Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n А60-38636/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№17АП-3061/2009-ГК

г. Пермь                                                                    

04 июня 2009 года                                                                Дело № А60-38636/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2009 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Хаснуллиной Т.Н.,

судей  Васевой Е.Е.   и   Крымджановой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н., 

при участии:

от истца, Петрова Рафаила Васильевича: Христенко А.А., представителя по доверенности от 06.05.2008,

от ответчика, открытого акционерного общества  «Пурпе»: Крылосова  А.В., представителя по доверенности от 20.03.2009,

         лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,  открытого акционерного общества  «Пурпе»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 марта 2009 года

по делу № А60-38636/2008,

принятое судьей Биндером А.Г.,

по иску Петрова Рафаила Васильевича,

к открытому акционерному обществу «Пурпе»

об обязании  предоставить копии  документов,

установил:

Петров Рафаил Васильевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Пурпе» об обязании в течение 7-ми дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить  надлежаще заверенные копии следующих документов: договор о создании общества; устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; годовые отчеты; документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества; бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты независимых оценщиков; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы,  подлежащие раскрытию; бухгалтерские балансы; отчеты о прибылях и убытках; приложения к бухгалтерским балансам и отчетам о прибылях и убытках, в частности отчета о движении денежных средств, приложения к бухгалтерскому балансу и иных отчетов, предусмотренных нормативными актами системы регулирования бухгалтерского учета; пояснительные записки; аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности; сообщения о существенных фактах; зарегистрированные решения о выпуске ценных бумаг, проспекты ценных бумаг и изменений и/или дополнений к ним, отчета об итогах выпуска ценных бумаг; описи документов общества, передаваемых на постоянное хранение; акты о выделении документов общества с истекшим сроком хранения к уничтожению (л.д.5-9).

 Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009, принятым судьей Биндером А.Г.,  иск удовлетворен частично. В требовании о предоставлении истцу копий документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на его балансе, отказано. В остальной части иск удовлетворен (л.д.102-107).

Открытое акционерное общество «Пурпе» с решением не согласно. В апелляционной жалобе ответчик указал на то, что перечень истребуемых копий документов, приведенный в исковом заявлении, не соответствует перечню, указанному в приложенном к иску требованию. Ответчик полагает, что исковые требования подлежали рассмотрению только в части документов, указанных в требовании. Кроме того, ответчик утверждает, что истец не обращался с требованием к обществу по его надлежащему адресу. Просит решение отменить, в иске отказать.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласен. В письменном отзыве на апелляционную жалобу истец указал на то, что доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, были предметом исследования судом первой инстанции, которым дана соответствующая правовая оценка. Полагает, что основания для отмены решения суда отсутствуют.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Петров Р.В. является акционером открытого акционерного общества «Пурпе», которому согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг № 7947, на 04.12.2008 принадлежит 50 обыкновенных именных акций общества государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00285-F (л.д.65).

Из Устава следует, что уставный капитал акционерного общества составляет 273 100 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 (один) рубль (п.7.1 Устава). Следовательно, принадлежащие Петрову Р.В. 50 штук обыкновенных именных акций общества составляют менее 25% от общего количества акций ОАО «Пурпе».

Местом нахождения общества и его почтовым адресом является: г. Екатеринбург, ул. Коминтерна, дом 16 - 41 (п.2.2 Устава).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.02.2008 адресом (местом нахождения) акционерного общества является: Автономный округ Ямало-Ненецкий, г. Губкинский, Микрорайон 1-й д. 4 кв.7. Генеральным директором зарегистрирован Плотников А.В. (л.д.15).

Согласно справке Инспекции ФНС по г. Губкинскому ЯНАО от 22.08.2008 № 05-25/5903, акционерное общество «Пурпе» снято с учета ИФНС по г. Губкинскому ЯНАО 21.07.2008, в связи с изменением места нахождения (л.д.24).

Согласно основным сведениям о ЮЛ, на 11.12.2008 адресом (местом нахождения) акционерного общества является: г. Екатеринбург, ул. Коминтерна, 16 – 41. Адрес (место нахождение) исполнительного органа юридического лица не выбран (л.д.50).

 В исковом заявлении Петров Р.В. указывает на то, что неоднократно лично являлся по месту нахождения акционерного общества, чтобы ознакомиться с документами общества. Однако помещение было либо закрыто, либо ему не открывали дверь, либо отказывали в предоставлении доступа к документам (л.д.7). В подтверждение данных обстоятельств истец представил протоколы опроса, составленные его представителем, адвокатом Христенко А.А., от 14.04.2008, от 11.05.2008 (л.д.33-38).

Кроме того, 10.05.2008 и 26.05.2008 Петров Р.В. обратился к акционерному обществу «Пурпе» с требованием о предоставлении копий документов на основании статей 89, 90, 91 Федерального закона «Об акционерных обществах»: документы, подтверждающие права общества на недвижимое имущество и на акции других хозяйственных обществ, находящиеся на балансе общества; внутренние документы общества; протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества за период с 2001 года по май 2008 года; отчеты независимых оценщиков за период с 2003 года по май 2008 год (л.д.25,27,29).  

Представитель ответчика, участвующий в настоящем судебном заседании подтвердил, что требование Петрова Р.В. от 10.05.2008 отказались получать, в связи с тем, что при указании адреса общества отправителем был указан номер квартиры неправильно.

Требование Петрова Р.В., направленное в адрес общества «Пурпе» 26.05.2008, согласно справке почты, возвращено отправителю в связи с истечением срока получения корреспонденции.

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Регионального отделения в Уральском Федеральном округе Федеральной службы по финансовым рынкам от 04.08.2008 установлено, что согласно почтовой квитанции от 10.05.2008 № 06307 Петровым Р.В. в адрес общества «Пурпе» направлено требование от 10.05.2008 о предоставлении следующих документов:  документы, подтверждающие права общества на недвижимое имущество и на акции других хозяйственных обществ, находящихся на балансе общества; внутренние документы общества; протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества за период с 2001 по май 2008 год; отчеты независимых оценщиков за период с 2003 года по май 2008 года. Отказ общества в получении требования Петрова Р.В. от 10.05.2008 зафиксирован подписью почтового работника на соответствующей справке от 21.05.2008. Общество не обеспечило надлежащего получения письменной корреспонденции (требование Петрова Р.В. о предоставлении копий документов от 10.05.2008), что воспрепятствовало инвестору в реализации его прав на получение от эмитента предусмотренной законодательством документации. Действия  общества «Пурпе» содержат признаки административного правонарушения (ч.1 ст. 15.19 КоАП РФ). Однако в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ОАО «Пурпе» было отказано, в связи с тем, что на дату составления протокола общество явку в Региональное отделение своих представителей не обеспечило. Срок давности привлечения к административной ответственности общества «Пурпе» истек (л.д. 43-46).

При таких обстоятельствах утверждение ответчика о том, что акционер Петров Р.В. не обращался в мае 2008  к обществу с требованием о получении информации об ОАО «Пурпе» нельзя считать обоснованным.

Кроме того, из имеющегося в деле письма прокурора г. Губкинский от 23.05.2008 № 3/661-02 усматривается, что по юридическому адресу общества «Пурпе» находится только менеджер, который отказался дать какую-либо информацию о местоположении  генерального директора общества (л.д.35). Согласно письму прокурора по г. Губкинский от 18.07.2008 № 3/1020 в период с 06 по 26 июня 2008 в офисе общества «Пурпе» отсутствовали сотрудники (л.д.36).

При таких обстоятельствах является обоснованным довод истца о том, что общество не обеспечило надлежащего получения письменной корреспонденции (требование Петрова Р.В. о предоставлении копий документов), что воспрепятствовало акционеру в реализации его права на получение от эмитента информации, предусмотренной Законом об акционерном обществе.

Уклонение общества «Пурпе» от исполнения обязанности по предоставлению акционеру Петрову Р.В. истребуемой информации об обществе, усматривается также в том, что с момента получения искового заявления по настоящему делу (27.11.2008) общество до настоящего времени не предоставило акционеру никаких документов.

В соответствии со статьей 89 Федерального закона «Об акционерных обществах» общество обязано хранить следующие документы: договор о создании общества; устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты независимых оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации (пункт 1).

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг (пункт 2).

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.11.2006 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского кодекса РФ акционер общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке;

В соответствии со статьей 91 Федерального закона «Об АО» общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества (пункт 1).

Документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты