Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А50-14160/2008. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

сторонами в сумме 2 500 000 руб. 00 коп., не может быть принят во внимание.

Пунктом 12 заявки № 9-2532 от 04.08.08г. сторонами отмечен факт того, что ответственность экспедитора застрахована на сумму 2 500 000 руб. 00 коп. в случае причинения ущерба в сумме стоимости груза до 2 500 000 руб. 00 коп. в соответствии с п. 4.13 договора № 032 от 14.02.2008г.

Довод ответчика о том, что отсутствует экспедиторская расписка, подтверждающая факт получения ООО «Актион» груза для перевозки, является несостоятельным.

В соответствии со ст. 805 ГК РФ,  если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

Груз по товарно-транспортным накладным № 5975, № 155662 от 05.08.08г. принят Шашем Д. А. на основании доверенности истца № 185 от 05.08.2008г. во исполнение согласованной с ответчиком заявки № 9-2532 от 04.08.2008г. от 04.08.2008г., в которой водителем указан Шаш Д. А., машина МАН, регистрационный номер У194ОН/59.

Из указанной заявки следует, что ответчик сообщил экспедитору только фамилию водителя и не назвал экспедитора, поскольку это одно и то же лицо.

Доказательства, подтверждающие осуществление перевозки груза помимо водителя  Шаша Д. А., еще и экспедитором, в материалах дела отсутствуют (ст.65 АПК РФ).

Совпадение водителя и экспедитора в одном лице подтверждается и заявкой-договором № 9-2532 от 04.08.2008г., заключенным между ООО «Актион» и ИП Романенко О. В., из содержания которого  также следует, что Шаш Д. А. бы предложен третьим лицом ИП Романенко О. В. ответчику не только как водитель, но и как экспедитор. Факт получения груза по товарным накладным № 5975, № 155662 от 05.08.08г. Шашем Д.А. не оспаривается.

В соответствии с п. 5 Приказа Министерства транспорта Российской Федерации «Об утверждении порядка оформления и форм экспедиторских документов» № 23 от 11.02.2008г. к экспедиторским документам относится, в том числе, и экспедиторская расписка, которая подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя.

В силу изложенных выше обстоятельств получение груза водителем Шашем Д. А. по товарным накладным № 5957, № 155662 от 05.08.08г. свидетельствует о получении груза для перевозки, т. е. наличии экспедиторской расписки.

Кроме того факт принятия ООО «Актион» груза к перевозке подтверждается письмом ответчика  б/н от 07.08.2008г. (л.д.36), в котором указано, что ООО «Актион» привлечено для перевозки груза в рамках заключенного с ИП Репиным А. А. договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом № 032 от 14.02.21008г. и заявки к нему № 9-2532 от 04.08.2008г.

При таких обстоятельствах  исковые требования подлежат удовлетворению- с ответчика в пользу истца  следует взыскать 3 604 064 руб. 65коп. ущерба.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина  по иску в сумме 29 520руб.32коп. В связи с тем, что истец уплатил госпошлину по иску в большем, чем требуется размере, излишне уплаченная госпошлина подлежит ему возврату из федерального бюджета (ст.104 АПК РФ). В связи с удовлетворением исковых требований госпошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Актион» в пользу индивидуального предпринимателя Репина Александра Анатольевича 3 604 064 руб. 65коп. (три миллиона шестьсот четыре тысячи шестьдесят четыре руб. шестьдесят пять коп.) ущерба, 29 520 руб. 32коп. (двадцать девять тысяч пятьсот двадцать руб. тридцать две коп.)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Выдать индивидуальному  предпринимателю Репину Александру Анатольевичу  справку на возврат из федерального бюджета  00руб.68коп. государственной пошлины по иску, излишне уплаченной по  платежному поручению № 4154 от 24.09.2008г. (платежное поручение № 4154 от 24.09.2008г. на сумму 29521руб. остается в материалах дела).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Пермского края.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                               О.Ф. Соларева

Судьи                                                                                       Л.В. Рубцова

Н.Г. Шварц

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А60-1027/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также