Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А50-14160/2008. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью
сторонами в сумме 2 500 000 руб. 00 коп., не может
быть принят во внимание.
Пунктом 12 заявки № 9-2532 от 04.08.08г. сторонами отмечен факт того, что ответственность экспедитора застрахована на сумму 2 500 000 руб. 00 коп. в случае причинения ущерба в сумме стоимости груза до 2 500 000 руб. 00 коп. в соответствии с п. 4.13 договора № 032 от 14.02.2008г. Довод ответчика о том, что отсутствует экспедиторская расписка, подтверждающая факт получения ООО «Актион» груза для перевозки, является несостоятельным. В соответствии со ст. 805 ГК РФ, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора. Груз по товарно-транспортным накладным № 5975, № 155662 от 05.08.08г. принят Шашем Д. А. на основании доверенности истца № 185 от 05.08.2008г. во исполнение согласованной с ответчиком заявки № 9-2532 от 04.08.2008г. от 04.08.2008г., в которой водителем указан Шаш Д. А., машина МАН, регистрационный номер У194ОН/59. Из указанной заявки следует, что ответчик сообщил экспедитору только фамилию водителя и не назвал экспедитора, поскольку это одно и то же лицо. Доказательства, подтверждающие осуществление перевозки груза помимо водителя Шаша Д. А., еще и экспедитором, в материалах дела отсутствуют (ст.65 АПК РФ). Совпадение водителя и экспедитора в одном лице подтверждается и заявкой-договором № 9-2532 от 04.08.2008г., заключенным между ООО «Актион» и ИП Романенко О. В., из содержания которого также следует, что Шаш Д. А. бы предложен третьим лицом ИП Романенко О. В. ответчику не только как водитель, но и как экспедитор. Факт получения груза по товарным накладным № 5975, № 155662 от 05.08.08г. Шашем Д.А. не оспаривается. В соответствии с п. 5 Приказа Министерства транспорта Российской Федерации «Об утверждении порядка оформления и форм экспедиторских документов» № 23 от 11.02.2008г. к экспедиторским документам относится, в том числе, и экспедиторская расписка, которая подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя. В силу изложенных выше обстоятельств получение груза водителем Шашем Д. А. по товарным накладным № 5957, № 155662 от 05.08.08г. свидетельствует о получении груза для перевозки, т. е. наличии экспедиторской расписки. Кроме того факт принятия ООО «Актион» груза к перевозке подтверждается письмом ответчика б/н от 07.08.2008г. (л.д.36), в котором указано, что ООО «Актион» привлечено для перевозки груза в рамках заключенного с ИП Репиным А. А. договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом № 032 от 14.02.21008г. и заявки к нему № 9-2532 от 04.08.2008г. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению- с ответчика в пользу истца следует взыскать 3 604 064 руб. 65коп. ущерба. В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по иску в сумме 29 520руб.32коп. В связи с тем, что истец уплатил госпошлину по иску в большем, чем требуется размере, излишне уплаченная госпошлина подлежит ему возврату из федерального бюджета (ст.104 АПК РФ). В связи с удовлетворением исковых требований госпошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика (ст.110 АПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Актион» в пользу индивидуального предпринимателя Репина Александра Анатольевича 3 604 064 руб. 65коп. (три миллиона шестьсот четыре тысячи шестьдесят четыре руб. шестьдесят пять коп.) ущерба, 29 520 руб. 32коп. (двадцать девять тысяч пятьсот двадцать руб. тридцать две коп.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. Выдать индивидуальному предпринимателю Репину Александру Анатольевичу справку на возврат из федерального бюджета 00руб.68коп. государственной пошлины по иску, излишне уплаченной по платежному поручению № 4154 от 24.09.2008г. (платежное поручение № 4154 от 24.09.2008г. на сумму 29521руб. остается в материалах дела). Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий О.Ф. Соларева Судьи Л.В. Рубцова Н.Г. Шварц Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А60-1027/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|