Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу n А60-2596/2003. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
во внимание, поскольку предметом жалобы в
рамках данного дела были действия
судебного пристава-исполнителя по
взысканию с должника денежных средств,
включая исполнительский сбор, на основании
инкассового распоряжения от 13.10.2000г. № 6 в
период действия рассрочки исполнения
решения, а предметом по настоящему делу
является правомерность взыскания
исполнительского сбора как
такового.
Таким образом, предмет и основания по делам № А60-10667/99-С2-00-ип и А60-10667/99-С2-01-ип, различны. Надлежащим ответчиком по настоящему спору истцом и судом первой инстанции определено Министерство юстиции РФ как главный распорядитель средств федерального бюджета, учтено также упразднение внебюджетного фонда развития исполнительного производства с 01.01.2005. Доводы заявителей жалоб относительно поступления в федеральный бюджет только 30% от суммы исполнительского сбора, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку судом первой инстанции им дана надлежащая оценка, оснований для переоценки суд апелляционной инстанции не находит, спорной является сумма исполнительского сбора в размере 70%, зачисленной во внебюджетный фонд. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, апелляционные жалобы – удовлетворению. Вопросы уплаты государственной пошлины апелляционным судом не рассматриваются в силу ст. 329 ч.2 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2006 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий С.Н. Сафонова Судьи В.Г. Голубцов О.Г. Грибиниченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу n А60-7684/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|