Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А50-1063/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по возмещению затрат ответчику на указанную сумму.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

         Наличие договора и иных оснований, из которых бы возникла обязанность истца возмещать ответчику затраты за услуги по сбору платежей с населения и, соответственно, право ООО УК «Приоритет» требовать возмещения этих затрат истцом, ответчиком в порядке ст.65 АПК РФ в рамках настоящего дела не доказано.

         При таких обстоятельствах обоснованность и правомерность заявления о зачете письмом от 01.10.2008г. ответчиком не доказана, т.е. отсутствуют основания для вывода о том, что обязательства ответчика на сумму 367 686 руб.86 коп. прекращены в порядке ст.410 АПК РФ.

Довод ответчика, касающийся недоказанности факта получения счетов-фактур ответчиком, является ошибочным, поскольку в материалах дела имеются доказательства направления истцом счетов-фактур с уведомлением, в которых содержится отметка о получении представителем ООО «Управляющая компания «Приоритет» (том 1, л.д. 80-90), в связи с этим данный довод истца отклоняется.

Период начисления процентов правомерно определен с учетом положений ст.314 ГК РФ, ответчиком документально не оспорен, контррасчет процентов не представлен (ст.65 АПК РФ).     

Арбитражный апелляционный суд, поддерживая вывод суда первой инстанции в отношении применения ставки рефинансирования в размере 13 %, исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 На основании Указания ЦБ РФ от 28.11.2008 № 2135-У с 01 декабря 2008 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 13 % годовых, иной размер законом или сторонами не установлен.

Оснований для уменьшения ставки рефинансирования ЦБ РФ применительно к ст.333 ГК РФ у суда первой инстанции не имелось ввиду отсутствия явной несоразмерности.    

При таких обстоятельствах исковые требования в заявленной истцом сумме удовлетворены правомерно.

С учетом изложенного решение  Арбитражного суда Свердловской области от 17 апреля 2009 года является законным и обоснованным.

Оснований для отмены (изменения) обжалуемого решения судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266 – 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 апреля 2009 года по делу № А50-1063/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А. Н. Лихачёва

Судьи

О. Ф. Соларёва

В. Ю. Назарова