Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу n А60-4148/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью
подтверждающие факт оказания истцом
услуг.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, считает их доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 14 321 руб. 52 коп. относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ), с которого также подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 343 руб. 80 коп. (в связи с правомерным увеличением цены иска). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 176, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 апреля 2009 года по делу № А60-4148/2009 отменить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Митсубер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Транзит» 816 532 (восемьсот шестнадцать тысяч пятьсот тридцать два) рублей, в том числе: долг в размере 780 168 (семьсот восемьдесят тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 23 коп. и неустойка в сумме 36 363 (тридцать шесть тысяч триста шестьдесят три) рубля 77 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 14 321 (четырнадцать тысяч триста двадцать один) рубль 52 коп. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Митсубер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 343 (триста сорок три) рубля 80 коп. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий В.Ю. Назарова Судьи Л.В. Рубцова А.Н. Лихачева
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу n А50-2385/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|