Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу n А71-5757/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к реализации имущества ЗАО «Пальниковское», опубликованное в газете «Известия Удмуртской Республики», предложения конкурсного управляющего сельскохозяйственным предприятиям, примыкающим к хозяйству ЗАО «Пальниковское», о подаче заявок на приобретение имущества ЗАО «Пальниковское» по его оценочной стоимости, факт утверждения  собранием кредиторов Порядка в новой  редакции в совокупности  свидетельствуют  о  том, что имущество, принадлежащее  ЗАО «Пальниковское», было предложено конкурсным управляющим к продаже, но не  было  продано  в ходе первых торгов, а сообщение в газете «Известия Удмуртской Республики» от 16.12.2008г. фактически являлось сообщением  о  продаже  предприятия  на торгах с учетом  требований  п. 6  ст. 110  Федерального закона.

Также принимаются во внимание сведения, изложенные в протоколе  собрания кредиторов   № 11  от 13.02.2009г., согласно  которым  сообщение  о реализации имущества  должника  было  опубликовано   в газете «Известия Удмуртской Республики» от 16.12.2008г., заявок  на приобретение  имущества на дату  отчета  не поступило, в связи  с чем  кредиторам предложено  утвердить Порядок, условия и сроки продажи  имущества должника в новой  редакции.

Доводы апеллятора об отсутствии правовых оснований для проведения торгов, поскольку на часть имущества не имелось правоустанавливающих документов, подлежат отклонению, поскольку имущество сельхозяйственного предприятия не состоит исключительно из данной части имущества, на иное имущество имелась надлежаще оформленная документация, которое могло быть предложено к реализации и реализовано, что также нашло отражение в Порядке, условиях и сроках продажи имущества ЗАО «Пальниковское» в новой редакции (протокол №11 от 13.02.2009г.).

Порядок привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности административным органом и арбитражным судом соблюден, процессуальные требования соблюдены, выявленные административным органом нарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении, требования обязательного составления акта, как на то указывает представитель арбитражного управляющего, нормы КоАП РФ не содержат.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене, апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от  05 июня 2009 года по делу № А71-5757/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Фаррахова А.Р. - без удовлетворения.

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте  Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                                    Л.Ю.Щеклеина     

         Судьи                                                                                   С.П.Осипова  

                                                                                                       Е.Е.Васева