Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А60-196/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6134/2009-ГК

г. Пермь

07 августа 2009 года                                                                    Дело № А60-196/2009­­

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 августа 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                        Шварц Н. Г.

судей                                     Лихачевой А.Н., Масальской Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурашовой Л.Р.,

при участии:

от истца, ООО «Межрегиональная компания по реализации газа» (ООО «Межрегионгаз): Друженьков А.Ю. – по доверенности от 29.12.2008г.;

от ответчика, ОАО «Свердловская энергосервисная компания»: Худякова Т.Э. – по доверенности № 4 от 30.12.2008г.;

от ответчиков: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОАО «МРСК Урала»), ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ОАО «Свердловэнергосбыт», ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» - не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца, ООО «Межрегиональная компания по реализации газа»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 мая 2009 года по делу № А60-196/2009,

принятое судьёй Рябовой С.Э.

по иску ООО «Межрегиональная компания по реализации газа»

к  ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ОАО «Свердловэнергосбыт», ОАО «Свердловская энергосервисная компания» , ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9»

о взыскании 25 000 000 руб. задолженности за поставку газа,

установил:

ООО «Межрегиональная компания по реализации газа» (далее - ООО «Межрегионгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «Свердловэнерго» о взыскании 25 000 000 руб. задолженности по договору на поставку газа № 47-4-0209 от 04.11.1997г. за 1998 год, на основании ст.ст. 12, 167, 200, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009г. произведена замена ответчика с ОАО «Свердловэнерго» на ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала», том 1 л.д. 146-148).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2009г. к участию в деле в качестве солидарных ответчиков привлечены: ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее - ОАО "ОГК-2"), ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - ОАО "ФСК ЕЭС"), ОАО «Свердловэнергосбыт», ОАО «Свердловская энергосервисная компания» (далее – ОАО «СЭСК»), ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее – ОАО «ТГК-9») (том 3 л.д. 71-73).

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу 25 000 000 руб. задолженности за поставку газа по договору на поставку газа № 47-4-0209 от 04.11.1997г. за период с 01.01.1998г. по 31.12.1998г. до Ново-Свердловской ТЭЦ. Уточнение иска принято судом.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 года в удовлетворении исковых требований отказано (том 4 л.д. 139-146).

Истец, ООО «Межрегионгаз», с решением арбитражного суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить, взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу 25 000 000 руб. задолженности по договору поставки газа № 47-4-0209 от 04.11.1997г., 100 000 руб. госпошлины. Считает, что судом неверно определено начало течения срока исковой давности. Указывает, что на момент заключения соглашения о прекращении обязательств зачетом у сторон отсутствовали основания считать соглашение ничтожным, а следовательно, у истца отсутствовали основания принимать меры к взысканию задолженности с ОАО «Свердловэнерго» в размере 25 000 000 руб. по договору поставки газа № 47-4-0209 от 04.11.1997г. ООО «Межрегионгаз» узнало о восстановлении задолженности по договору поставки газа с момента вынесения судебного решения о ничтожности соглашения о прекращении обязательств зачетом, т.е. с 06.04.2006г.

Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

  Представитель ответчика, ОАО «Свердловская энергосервисная компания», с доводами жалобы не согласился, просил решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

  Ответчики: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ОАО «Свердловэнергосбыт», ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» в судебное заседание не явились.

  ОАО «МРСК Урала», ОАО «ФСК ЕЭС», ОАО «ТГК-9» представили письменные отзывы на апелляционную жалобу, в которых с доводами жалобы не согласились, указав, что судом правильно исчислен срок исковой давности, а размер взыскиваемой задолженности истцом не доказан.

Как следует из материалов дела, 04.11.1997 года между ООО «Межрегионгаз» (поставщик), АООТ «Екатеринбурггаз» (ГРО), АО «Свердловэнерго» (покупатель) был заключен договор на поставку газа № 47-4-0209 (в редакции дополнительных соглашений к договору от 04.11.1997г., том 1 л.д. 28-36), по условиям которого поставщик и ГРО обязались поставлять с 01.01.1998г. по 31.12.2007г., а покупатель принимать и оплачивать газ в согласованных объемах (млн. м. куб.) по Ново-Свердловской ТЭЦ, Тепловые сети, Свердловская ТЭЦ. В соответствии с п. 8.1 договор заключен сроком на десять лет с 01 января 1998г. по 31 декабря 2007г., а по расчетам до полного завершения Сторонами своих обязательств.

В соответствии  с п. 3.6 договора на поставку газа, по окончании каждого месяца уполномоченные представители всех сторон составляют и подписывают акт приема-передачи газа не позднее 4-го числа месяца, следующего за отчетным. Этот акт является основанием для проведения расчетов.

В соответствии с п. 5.3 договора, расчеты за поставляемый газ (стоимость газа и надбавка) производятся со счета покупателя на счет поставщика ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки покупателем платежных поручений, в которых указываются номер договора и дата его заключения, объем газа, его стоимость, налоги и наименование месяца, за который проводится расчет.

На основании Актов № 1-409 от 31.01.1998 г., № 2-319 от 02.03.1998 г., № 3-410 от 04.11.1997 г., № 4-410 от 01.05.1998 г., № 5-413 от 01.06.1998 г., № 6-410 от 01.07.1998 г., № 7-414 от 01.08.1998 г., № 8-414 от 01.09.1998 г., № 9-414 от 30.09.1998 г., № 10-414 от 01.11.1998 г., № 11-414 от 01.12.1998 г., № 12-414 от 04.01.1998 г. за период с 01.01.1998 г. по 31.12.1998 г. поставщиком был поставлен, а потребителем принят до Ново-Свердловской ТЭЦ газ в количестве 794 759 тыс. м3 (том 1 л.д. 38-49).

  Указанное количество включено в счета-фактуры выставленные истцом в спорный период (том 1 л.д. 50-61), в указанные счета включены также объемы поставленного газа по Тепловым сетям и Свердловской ТЭЦ. За период с 01.01.1998г. по 31.12.1998г. истцом был поставлен газ на общую сумму 407 575 657 руб. 98 коп., до Ново-Свердловской ТЭЦ - газ на сумму 254 327 112 руб. 93 коп. Объемы поставленного газа по Тепловым сетям и Свердловской ТЭЦ истцом документально не подтверждены.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Из материалов дела следует, что в период с 14.08.2004г. по 30.04.2008г.  в результате реорганизации ОАО «Свердловэнерго» из него были выделены: ОАО «Свердловская генерирующая компания» (22.02.2006г. прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9»), ОАО «Свердловская энергетическая управляющая компания» (ликвидировано 28.03.2006г.), ОАО «Свердловэнергосбыт», ОАО «Серовская ГРЭС» (прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»), ОАО «Свердловская энергосервисная компания»,  ОАО «Свердловские магистральные сети» (прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»). 30.04.2008 года ОАО «Свердловэнерго» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (том 2, том 3 л.д. 1-65, том 4 л.д. 7, 15-16, 24-28, 52-55, 59, 87-88, 120-132).

В материалы дела представлен договор прекращения обязательств зачетом б/н от 1999 года, согласно которого ООО «Межрегионгаз» засчитывает ОАО «Свердловэнерго» 25 000 000 руб. в счет уменьшения задолженности за природный газ по договору без номера, без даты (том 1 л.д. 17-19).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.03.2006г. по делу № А81-3072/3821Г-04 договор прекращения обязательств зачетом б/н от 1999 года признан недействительным в силу его ничтожности, применены последствия недействительности ничтожной сделки, решено считать не зачтенной обществом с ограниченной ответственностью «Межрегионгаз» открытому акционерному обществу «Свердловэнерго» сумму 25 000 000 рублей в счет уменьшения задолженности по договору б/н и без даты (том 1 л.д. 13-16).

         Истец (ООО «Межрегионгаз»), посчитав, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков ( ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ОАО «Свердловэнергосбыт», ОАО «Свердловская энергосервисная компания» , ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9») солидарно, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В удовлетворении исковых требований судом первой инстанции отказано правомерно, в связи со следующим.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Ответчики в судебном заседании 13.05.2009г. признали, что ни в один из разделительных балансов при реорганизации ОАО «Свердловэнерго» в форме выделения на основании решения от 14.08.2004г. задолженность по договору на поставку газа № 47-4-0209 от 04.11.1997г. ни за спорный период, ни за иные периоды включена не была, о чем внесена запись в протокол судебного заседания, которая удостоверена подписями представителей ответчиков (том 4 л.д. 135). Признание ответчиками данного обстоятельства принято судом первой инстанции на основании статьи 70 АПК РФ.

Ссылка истца в обоснование заявленных исковых требований на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.03.2006г. по делу № А81-3072/3821Г-04, которым договор прекращения обязательств зачетом б/н от 1999 года признан недействительным в силу его ничтожности, применены последствия недействительности ничтожной сделки, решено считать не зачтенной обществом с ограниченной ответственностью «Межрегионгаз» открытому акционерному обществу «Свердловэнерго» сумму 25 000 000 рублей в счет уменьшения задолженности по договору б/н и без даты, арбитражным апелляционным судом отклоняется, поскольку указанным решением признана не зачтенной сумма 25 000 000 рублей в счет уменьшения задолженности по договору б/н и без даты, тогда как в рамках настоящего дела ООО «Межрегионгаз» заявлено исковое требование о взыскании с ответчиков солидарно 25 000 000 руб. задолженности за поставку газа по договору на поставку газа № 47-4-0209 от 04.11.1997г. за период с 01.01.1998г. по 31.12.1998г. до Ново-Свердловской ТЭЦ.

В силу пунктов 1-4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Пунктом 3 договора прекращения обязательств зачетом б/н от 1999 года было установлено, что договор вступает в силу с момента подписания договора всеми сторонами и полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. Расчеты между сторонами производятся путем зачета взаимных требований о задолженности по взаимным обязательствам и оформляются актом взаимозачета.

         В акте зачета взаимных требований, который представил истец, указано что ООО «Межрегионгаз» погашает задолженность ОАО «Свердловэнерго» Н-Свердловская ТЭЦ по договору № 47-4-0209/98 на сумму 25 000 000 руб. (том 1 л.д. 20).  

         В акте зачета взаимных требований, представленном ОАО «МРСК Урала»