Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А60-29946/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
рассмотрением дела в порядке надзора, не
разрешенному при рассмотрении дела в
соответствующем суде, может быть подано в
арбитражный суд, рассматривавший дело в
качестве суда первой инстанции, в течение
шести месяцев со дня вступления в законную
силу последнего судебного акта, принятием
которого закончилось рассмотрение дела по
существу (часть 2 ст. 112).
Согласно статье 2 Закона № 228-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, т.е. с 01.11.2010 года. Поскольку в рассматриваемом случае процессуальное право на подачу заявления о взыскании судебных расходов предприниматель реализовал до вступления в законную силу Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», поэтому арбитражный суд первой инстанции не имел оснований для отказа в удовлетворении настоящего заявления ввиду истечения срока на его подачу. С учетом изложенного определение суда первой инстанции от 17.11.2010 года подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 270 АПК РФ (неправильное применение норм процессуального права), а заявление ИП Бутырских Р.Г. о взыскании судебных расходов в сумме 39 996 руб. удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, ч. 3 ст. 270, ст.ст. 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 ноября 2010г. об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу №А60-29946/2008 отменить и разрешить вопрос по существу. Удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя Бутырских Романа Геннадьевича о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная компания «УГатэк» в пользу индивидуального предпринимателя Бутырских Романа Геннадьевича судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 39 996 (тридцать девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий В. Ю. Назарова Судьи А.Н. Лихачева Н.Г. Шварц Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А60-39398/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|