Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу n А50-7433/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

Таким образом, определяя порядок действия законодательства о судопроизводстве в судах первой инстанции во времени, с учетом того, что процессуальное законодательство не имеет обратной силы, и, исходя из взаимосвязи положений части 4 статьи 3 и части 4 статьи 4 Кодекса, при приеме (рассмотрении) искового заявления (заявления) и разрешении дела в суде первой инстанции применяется не тот процессуальный закон, который действовал в момент вынесения обжалуемого судебного акта, а тот закон, который действует во время приема искового заявления и разрешения дела.

Исковое заявление подано в суд 07.04.2009 - до вступления в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

 Заявление ОАО «Ляды» о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.  подано и рассмотрено в рамках дела №А50-7433/2009.

Таким образом, при вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции новые положения статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, внесенные Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ,  не подлежали применению.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции от 25.11.2010 отмене не подлежит.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

         Определение Арбитражного суда Пермского края  от 25 ноября 2010 года

по делу № А50-7433/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                                    Ю.А. Голубцова

Судьи                                                                                                         В.Ю. Дюкин         

                                                                                                       Т.Л. Зеленина