Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу n А50-8730/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Объем транзита электроэнергии по потребителям – юридическим лицам подтвержден представленными в материалы дела показаниями приборов учета электрической энергии за спорный период, подписанными потребителями – юридическими лицами (т.3, л.д.1-247).

Однако способ определения Гарантирующим поставщиком объёма транзита электроэнергии по бытовым потребителям нельзя признать правомерным.

Объем транзита электроэнергии по потребителям – физическим лицам был определен истцом, представленными в материалы дела платежными документами на оплату электрической энергии (квитанциями), содержащими показания приборов учета (т.2, л.д.101-126).

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 года № 7445/09, по пункту 121 «Правил № 530», следует, что сетевая организация сама определяет объём потерь электрической энергии в своих сетях и в случае покупки электрической энергии целях компенсации потерь, предоставляет сбытовой организации сведения, рассчитанные на основании данных коммерческого учета электрической энергии, зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии.

Расчет сбытовой компанией потерь электрической энергии в зависимости от количества электрической энергии, оплаченной бытовыми потребителями, означает возможность неучета в составе полезного отпуска потреблённой, но не оплаченной электрической энергии, что приведёт к её необоснованному отнесению  на сетевую компанию. 

В силу пунктов 1-4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные в дело расчеты, доводы истца и ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что представленный расчет исковых требований не подтвержден надлежащими (допустимыми и достоверными) доказательствами за спорный период,  в том числе и за июль 2008г.  (ст.ст.65, 67, 68 АПК РФ).

Представленными истцом документами правомерность взыскания с ответчика стоимости потерь электрической энергии в заявленной сумме не доказана.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции от 22.07.2009г. подлежит отмене. В удовлетворении иска следует отказать.

Госпошлина по иску подлежит отнесению на истца в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 266, 271, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 22.07.2009г. по делу № А50-8730/2009 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

А.Н.Лихачева

В.Ю.Назарова