Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А71-10094/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя.

Из содержания данной правовой нормы следует, что и в случае привлечения к участию в деле, возбужденному с соблюдением правил подведомственности, гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, исковое заявление должно быть рассмотрено по существу.

Аналогичное положение содержится и в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

         Таким образом, суду первой инстанции, при установлении того, что стороной договора управления от 01.01.2010 года помимо истца являются иные собственники помещений многоквартирного дома (в том числе физические лица) необходимо привлечь их к участию  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт непосредственно касается их прав и обязанностей. При этом рассмотрение дела в арбитражном суде не будет нарушать права физических лиц, поскольку они будут привлечены к участию  в деле  в качестве третьих лиц и в этом статусе не лишены возможности обжаловать по существу принятые по настоящему делу судебные акты.

При таких обстоятельствах правовые основания для прекращения производства по делу ввиду его неподведомственности арбитражному суду отсутствовали, в связи с чем определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.12.2010 года подлежит отмене, вопрос направлению  на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, подп. 4 ч. 1 ст. 270, 271, подп. 2 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2010 года по делу № А71-10094/2010 отменить и направить вопрос на   новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания в ЖКХ города Сарапула» в пользу закрытого акционерного общества «Инновация» 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

Н.Г.Масальская

Н.Г.Шварц