Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 по делу n А50-1508/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3216/2011-ГК

г. Пермь

11 августа 2011 года                                                               Дело № А50-1508/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 августа 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Хаснуллиной Т.Н.,

судей  Григорьевой Н.П.  и  Балдина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Клочковой Л.В., 

при участии:

от истца, открытого акционерного общества «Акрон»: Вавилова П.А., представителя по доверенности от 07.06.2011; Александрова А.Ю., Чермошанской Д.А. представителей по доверенности от 21.01.2011,

от истца, Компания «ЛИКОНА (ИНТЕРНЕШНЛ) ЛИМИТЕД»: Вавилова П.А., представителя по доверенности от 15.02.2011,

от истца, Компания «Медвежонок Холдингз Лимитед»: Чермошанской Д.А., представителя по доверенности от 15.12.2010,

от истца, Компания «РОФ (САЙПРУС) ЛИМИТЕД»: Чермошанской Д.А., представителя по доверенности от 27.01.2011,

от истца, Компания «СОКОЛ РАШН ЭКВИТИ КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС, Л.П.»: Чермошанской Д.А., представителя по доверенностям от 14.03.2011 и от 01.04.2011,

от ответчика, открытого акционерного общества «Уралкалий»: Пискова И.П., представителя по доверенности от 30.09.2010; Тимофеева А.В., представителя по доверенности от 01.01.2011 №5,

от третьего лица, Лучкина Сергея Владимировича: не явился,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истцов, ОАО «Акрон», Компании «ЛИКОНА (ИНТЕРНЕШНЛ) ЛИМИТЕД», Компании «Медвежонок Холдингз Лимитед», Компании «РОФ (САЙПРУС) ЛИМИТЕД», Компании «СОКОЛ РАШН ЭКВИТИ КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС, Л.П.»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 31 мая 2011 года

по делу № А50-1508/2011,

принятое судьей Кульбаковой Е.В.,

по иску ОАО «Акрон» (ОГРН 1025300786610, ИНН 5321029508), Компании «ЛИКОНА (ИНТЕРНЕШНЛ) ЛИМИТЕД», Компании «Медвежонок Холдингз Лимитед», Компании «РОФ (САЙПРУС) ЛИМИТЕД», Компании «СОКОЛ РАШН ЭКВИТИ КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС, Л.П.»,

к ответчику ОАО «Уралкалий» (ОГРН 1025901702188, ИНН 5911029807)

третье лицо Лучкин С.В.

о признании недействительными решения совета директоров ОАО «Сильвинит» от 20.12.2010, признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Сильвинит» от 04.02.2011 по вопросам о реорганизации ОАО «Сильвинит» в форме присоединения к ОАО «Уралкалий», о признании недействительным договора о присоединении ОАО «Сильвинит» к ОАО «Уралкалий»,

установил:

         Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2011 по делу А50-1508/2011 (судья Кульбакова Е.В.) принято к производству исковое заявление  открытого акционерного общества «Акрон»,  Компании «ЛИКОНА (ИНТЕРНЕШНЛ) ЛИМИТЕД» к открытому акционерному обществу «Сильвинит» о признании недействительными решения Совета директоров  от 20.12.2010 следующих вопросов повестки дня: 1. О вынесении вопроса о реорганизации ОАО «Сильвинит» в форме присоединения к ОАО «Уралкалий» на рассмотрение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Сильвинит» и о предложении внеочередному общему собранию акционеров ОАО «Сильвинит» принять указанное решение; 2. Об утверждении обоснования условий и порядка реорганизации общества в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Уралкалий»; 4. О вынесении вопроса об одобрении крупной сделки, договора о присоединении ОАО «Сильвинит» к ОАО «Уралкалий»,  на рассмотрение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Сильвинит» и о предложении внеочередному общему собранию акционеров ОАО «Сильвинит» одобрить такую сделку в качестве крупной сделки; 8. Об определении цены выкупа акций ОАО «Сильвинит» у акционеров-владельцев голосующих акций ОАО «Сильвинит», имеющих право требовать выкупа всех или части принадлежащих им акций, в размере 27133,54руб. за одну обыкновенную именную бездокументарную акцию ОАО «Сильвинит» и в размере 10538,83руб. за одну привилегированную именную бездокументарную акцию типа А ОАО «Сильвинит»; 9. Об утверждении условий и порядка осуществления выкупа акций ОАО «Сильвинит» у акционеров-владельцев голосующих акций ОАО «Сильвинит», имеющих право требовать выкупа всех или части принадлежащих им акций (т.1л.д.1-2,4-25).

         Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2011 по делу А50-3163/2011 (судья Тюрикова Г.А.) принято к производству исковое заявление ОАО «Акрон», Компании «Ликона (Интернешнл) Лимитед», Компании «Медвежонок Холдингз Лимитед», Компании «РОФ (Сайпрус) Лимитед» к ОАО «Сильвинит», ОАО «Уралкалий» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания ОАО «Сильвинит» от 04.02.2011, принятые по вопросам: о реорганизации ОАО «Сильвинит» в форме присоединения к ОАО «Уралкалий», в том числе об утверждении договора о присоединении и передаточного акта (вопрос №1 повестки дня); об одобрении договора о присоединении ОАО «Сильвинит» УК ОАО «Уралкалий» в качестве крупной сделки (вопрос №2 повестки дня); о признании недействительным договор о присоединении ОАО «Сильвинит» к ОАО «Уралкалий» от 07.02.2011 (т.1 л.д.1-32).

         Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.03.2011 (судья Кульбакова Е.В.) объединено в одно производство для совместного рассмотрения дела судьей Кульбаковой Е.В. арбитражных дел №№ А50-1508/2011 и А50-3163/2011, присвоив объединенному делу номер А50-1508/2011 (т.4 л.д.58-61).

         Определением суда от 11.03.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Лучкин С.В. (т.5 л.д.128-130).

         Определением суда от 11.05.2011 к участию в деле в качестве соистца привлечена Компания «СОКОЛ РАШН ЭКВИТИ КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС, Л.П.» (т.10л.д.107-108).

В судебном заседании 27.05.2011 (протокольное) произведена процессуальная замена ответчика ОАО «Сильвинит» на его правопреемника ОАО «Уралкалий»  в связи с реорганизацией в форме присоединения (т.14л.д.71).

         Решением Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2011, принятым судьей Кульбаковой Е.В., в удовлетворении исковых требований отказано (т.14 л.д.79-93).

         Истцы, ОАО «Акрон», Компания «ЛИКОНА (ИНТЕРНЕШНЛ) ЛИМИТЕД», Компания «Медвежонок Холдингз Лимитед», Компания «РОФ (САЙПРУС) ЛИМИТЕД», Компания «Сокол Рашн Эквити Кэпитал Партнерс, Л.П.» с решением суда не согласны. В апелляционной жалобе указали, что оспариваемые ими решения совета директоров и общего собрания акционеров ОАО «Сильвинит» приводят к конвертации акций ОАО «Сильвинит» в акции ОАО «Уралкалий» на заведомо невыгодных для акционеров ОАО «Сильвинит» условиях, поскольку, по их мнению, коэффициенты конвертации и выкупная цена акций, установленные оспариваемыми  решениями совета директоров и собрания акционеров, основаны на недостоверной оценке, в результате чего, как  указывают заявители, при реорганизации ОАО «Сильвинит» истцы не получили адекватного своим текущим финансовым вложениям пакета в акционерном капитале ОАО «Уракалий». Просят решение отменить, исковые требования удовлетворить.

         Ответчик, ОАО «Уракалий», с доводами апелляционной жалобы не согласны по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу.

         Лучкин С.В., третье лицо, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

         В судебном заседании истцы заявили ходатайство о назначении независимой экспертизы в виде оценки стоимости ОАО «Сильвинит» и его одной обыкновенной и одной привилегированной акций по состоянию на 20.12.2010, указывая на необоснованное отклонение аналогичного ходатайства судом первой инстанции.

В обоснование своего ходатайства истцы представили письменные объяснения, касательно необходимости применения принципа равноценного возмещения, воплощенного в части 3 статьи 35 Конституции РФ.

         Ответчик возражает против назначения по делу независимой экспертизы, полагая, что суд первой инстанции обоснованно отклонил его. Представил письменные возражения против доводов истцов, касательно необходимости применения принципа равноценного возмещения, воплощенного в части 3 статьи 35 Конституции РФ.

         Рассмотрев ходатайство в порядке статьи 159 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не нашел правовых оснований для его удовлетворения на основании ст.ст. 66, 67, 82 АПК РФ. При этом суд апелляционной инстанции принял во внимание, что в рассматриваемом случае принудительного изъятия акций ОАО «Сильвинит» не происходит, а имеет место их обмен на акции присоединяющего общества по воле акционера – владельца акций присоединяемого общества.

         В судебном заседании истцы представили письменные объяснения, в котором содержится заявление об исключении из мотивировочной части решения (полный абзац 3 на странице 11) вывод суда об оценке действий членов Совета директоров ОАО «Сильвинит» на соответствие положениям пункта 1 статьи 71 Закона об акционерных обществах.

         Возражая против нового заявления истцов, ответчик  пояснил, что указанный абзац решения суда, не содержит никаких устанавливающих выводов. Просит отказать в заявлении истцов.

         Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела,  ОАО «Акрон», Компания «ЛИКОНА (ИНТЕРНЕШНЛ) ЛИМИТЕД», Компания «Медвежонок Холдингз Лимитед»,  Компания «РОФ (САЙПРУС) ЛИМИТЕД», Компания «СОКОЛ РАШН ЭКВИТИ КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС, Л.П.» являются акционерами ОАО «Сильвинит», которым принадлежало по состоянию на 04.02.2011 соответственно 634000 штук, 26130 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Сильвинит», 2650 штук привилегированных именных бездокументарных акций ОАО «Сильвинит», 5000 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Сильвинит» и 9200 штук привилегированных именных бездокументарных акций ОАО, 1600 штук привилегированных именных бездокументарных акций ОАО «Сильвинит» (т.1л.д.57-60, т.10 л.д.56).

Согласно протоколу №2 от 20.12.2010 Совет директоров ОАО «Сильвинит» принял, в том числе, следующие решения повестки дня: 1. О вынесении вопроса о реорганизации ОАО «Сильвинит» в форме присоединения к ОАО «Уралкалий» на рассмотрение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Сильвинит» и о предложении внеочередному общему собранию акционеров ОАО «Сильвинит» принять указанное решение; 2. Об утверждении обоснования условий и порядка реорганизации общества в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Уралкалий»; 4. О вынесении вопроса об одобрении крупной сделки - договора о присоединении ОАО «Сильвинит» к ОАО «Уралкалий» - на рассмотрение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Сильвинит» и о предложении внеочередному общему собранию акционеров ОАО «Сильвинит» одобрить такую сделку в качестве крупной сделки; 8. Об определении цены выкупа акций ОАО «Сильвинит» у акционеров- владельцев голосующих акций ОАО «Сильвинит», имеющих право требовать выкупа всех или части принадлежащих им акций, в размере 27133,54руб. за одну обыкновенную именную бездокументарную акцию ОАО «Сильвинит» и в размере 10538,83 руб. за одну привилегированную именную бездокументарную акцию типа А ОАО «Сильвинит»; 9. Об утверждении условий и порядка осуществления выкупа акций ОАО «Сильвинит» у акционеров-владельцев голосующих акций ОАО «Сильвинит», имеющих право требовать выкупа всех или части принадлежащих им акций (т.1л.д.28-46).

04.02.2011 на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Сильвинит» в результате заочного голосования большинством голосов были приняты решения повестки дня: 1. О реорганизации ОАО «Сильвинит» в форме присоединения к ОАО «Уралкалий» на условиях, предусмотренных договором о присоединении ОАО «Сильвинит» (далее – присоединяемое общество) к ОАО «Уралкалий» с передачей ОАО «Уралкалий» всего имущества, прав и обязанностей присоединяемого общества и прекращением деятельности присоединяемого общества, утверждении договора о присоединении и передаточного акта; 2. Об одобрении договора о присоединении ОАО «Сильвинит» к ОАО «Уралкалий» в качестве крупной сделки.

На собрании акционеры ОАО «Сильвинит» также утвердили порядок конвертации акций ОАО «Сильвинит» в акции ОАО «Уралкалий»: при присоединении ОАО «Сильвинит» к ОАО «Уралкалий» акции присоединяемого общества конвертируются в акции ОАО «Уралкалий», выкупленные у акционеров ОАО «Уралкалий» в соответствии с положениями пункта 3.1.6. договора о присоединении и/или дополнительные акции ОАО «Уралкалий» размещаемые для целей конвертации. При этом в 1 обыкновенную именную бездокументарную акцию ОАО «Уралкалий», номинальной стоимостью 0,5 рубля каждая, конвертируются: *0,007495 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Сильвинит», номинальной стоимостью 50руб. каждая; *0,019297 привилегированных именных бездокументарных акций типа А ОАО «Сильвинит», номинальной стоимостью 50руб. каждая.

В случаях, установленных пунктом 4 статьи 17 Федерального закона «Об акционерных обществах», акции ОАО «Уралкалий» и/или акции присоединяемого общества подлежат погашению при присоединении присоединяемого общества к ОАО «Уралкалий». Количество акций ОАО «Уралкалий», которое должен получить каждый акционер присоединяемого общества, рассчитывается путем деления принадлежащего ему количества акций присоединяемого общества определенной категории на соответствующий коэффициент конвертации  (т.1л.д.36-40).

         Истцы просят признать недействительными перечисленные решения Совета директоров ОАО «Сильвинит», указывая на то, что 20.12.2010 Советом директоров ОАО «Сильвинит» были одобрены все существенные условия реорганизации ОАО «Сильвинит», в том числе коэффициенты конвертации акций и цена выкупа акций ОАО «Сильвинит» у акционеров, которые будут голосовать против или не примут участия в голосовании по вопросу реорганизации. По мнению истцов, оспариваемые решения вынесены на основе недостоверных отчетов оценщиков, исходя из заниженной в 1.5 (4) раза стоимости акций ОАО «Сильвинит», в связи с чем, коэффициенты конвертации акций ОАО «Сильвинит» в акции ОАО «Уралкалий» и цена выкупа акций ОАО «Сильвинит» являются неправомерными и несправедливыми, нарушают их права, так как возможно причинение им ущерба, поскольку в случае реорганизации они получат меньше акций объединенной