Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу n А50-3889/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
даты возникновения задолженности за период
с 01.07.2008 по 06.06.2011, отменить, принять по делу
новый судебный акт об отказе в
удовлетворении исковых требований в
указанной части.
Общество считает, что обжалуемое решение в указанной части является неисполнимым, так как формирование расшифровок технически невозможно. Закон, по мнению ответчика, не предусматривает возможность формировать расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности за какой-либо период времени. Также указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ответчика испрашиваемых расшифровок кредиторской и дебиторской задолженности. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители истца доводы апелляционной жалобы Кокшаровой Т.В. поддержали. Против удовлетворения жалобы ООО «ПИК» возражают по основаниям, приведенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу. Представитель ответчика поддерживает доводы своей апелляционной жалобы и возражает против удовлетворения жалобы Кокшаровой Т.В. по основаниям, приведенным в письменном отзыве. Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Кокшарова Т.В. является участником ООО «ПИК» с размером доли уставного капитала 33,33 %, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества (л.д. 19-21). 28.01.2011 представитель истца Добровольский И.А., действующий от имени Кокшаровой Т.В. в рамках полномочий предоставленных ему доверенностью (л.д. 22), направил в адрес ООО «ПИК» требование о проведении аудиторской проверки общества выбранным истцом профессиональным аудитором; о предоставлении документов, необходимых для проведения аудита; о предоставлении возможности проведения аудита в разумные сроки (л.д. 11-12, 15). 17.02.2011 Кокшарова Т.В. направила в адрес ООО «ПИК» требование о предоставлении документов ей как участнику общества, а также повторное требование о проведении аудита (л.д. 13-14, 17, 18). Ссылаясь на то, что ответчик до момента рассмотрения спора уклоняется от требований и не предоставляет возможность проведения аудита и копии запрошенных документов, Кокшарова Т.В. обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества вправе участвовать в управлении делами общества, в распределении прибыли, осуществлять иные правомочия, предусмотренные законом и уставом общества и вытекающие из статуса его участника (пункт 1 статьи 8 указанного закона). Предоставление информации о деятельности общества является необходимым условием для реализации вышеуказанных прав участником. Согласно пункту 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить, в том числе, следующие документы: протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Под иными документами, которые организация обязана хранить, подразумеваются в том числе: первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерская отчетность и другие (статья 17 Федерального закона «О бухгалтерском учете»); документы, подтверждающие объем понесенных убытков, документы и регистры налогового учета (пункт 4 статьи 283, статьи 313, 314 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу части 6 статьи 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью протоколы всех общих собраний участников общества подшиваются в книгу протоколов, которая должна в любое время предоставляться любому участнику общества для ознакомления, а по требованию участников общества им выдаются выписки из протоколов, удостоверенные исполнительным органом общества. Пунктом 3 статьи 12 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с учредительными документами общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии действующих учредительного договора и устава общества. Право участника общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном уставом общества порядке предусмотрено пунктом 1 статьи 8 Закона об общества с ограниченной ответственностью. Таким образом, Закон об обществах с ограниченной ответственностью не определяет перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам. Закрепленное в статье 8 Закона об общества с ограниченной ответственностью право участника общества знакомиться с документацией общества предполагает наличие у общества обязанности предоставить участнику такую возможность в порядке, установленном уставом. Право участника на получение информации о деятельности общества и ознакомлении с его бухгалтерской и налоговой документацией предусмотрено в пункте 6.1 устава ООО «ПИК» (л.д. 125). Абзацем 2 подпункта 12 пункта 21.1 устава общества предусмотрено, что по письменному запросу участника общества, аудитора или другого заинтересованного лица в исполнительный орган общество обязано в течение 5 дней с момента получения запроса предоставить возможность ознакомиться с информацией, уставом общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии действующих документов общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать стоимости изготовления документов (л.д. 142). Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащихся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику (пункт 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»). В соответствии с указанными положениями, реализуя свои права участника общества, Кокшарова Т.В. 17.02.2011 обратилась в ООО «ПИК» с требованием о предоставлении документов общества. Между тем, ответчик в нарушение требований действующего законодательства требование участника общества о предоставлении имеющихся у общества документов не исполнил. При указанных обстоятельствах обоснованно удовлетворены судом первой инстанции требования истца в части предоставления документов, обязанность предоставления которых предусмотрена п. 1 ст. 8, ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, то есть иск в части обязания представить: бухгалтерскую отчётность (бухгалтерский баланс; отчет о прибылях и убытках; приложения к ним, предусмотренные нормативными актами; аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии, пояснительные записки) за период с 01.07.2008 по 06.06.2011; расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности с указанием: контрагентов, суммы задолженности, основания возникновения задолженности, даты возникновения задолженности за период с 01.07.2008 по 06.06.2011; налоговые декларации за период с 01.07.2008 по 06.06.2011; ведомость начисления амортизации для целей бухгалтерского и налогового учёта за период с 01.07.2008 по 06.06.2011; расчётную ведомость по начислению заработной платы за период 01.07.2008 по 06.06.2011; первичные документы за период с 01.07.2008 по 06.06.2011: а) документы по учёту и движению основных средств; б) первичные учётные документы по покупкам и продажам (счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ, товарные чеки, кассовые чеки); договоры, контракты за период 01.07.2008 по 06.06.2011; договоры о материальной ответственности за период 01.07.2008 по 06.06.2011; материальные отчёты за период 01.07.2008 по 06.06.2011; устав (в последней редакции); свидетельство о государственной регистрации; свидетельство о постановке на налоговый учёт; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе за период с 01.07.2008 по 06.06.2011; внутренние документы общества: (штатные расписания, приказы руководителя, список сотрудников предприятия) за период с 01.07.2008 по 06.06.2011; протоколы общих собраний участников общества за период с 01.07.2008 по 06.06.2011. Содержащиеся в апелляционной жалобе ответчика доводы о необоснованности и незаконности вывода суда в части обязанности общества предоставить участнику Кокшаровой Т.В. расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности с указанием: контрагентов, суммы задолженности, оснований возникновения задолженности, даты возникновения задолженности за период с 01.07.2008 по 06.06.2011, судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклонены в связи со следующим. В соответствии с подпунктом «в» пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О бухгалтерском учете» бухгалтерская отчетность состоит, в том числе, из приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках, предусмотренных нормативными актами. Из анализа положений Приказа Минфина РФ от 22.07.2003 № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (действующего до документов бухгалтерской отчетности за 2011 год) следует, что расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности с указанием конкретных кредиторов и должников предприятия является документом установленной формы, входящим в состав бухгалтерской отчетности, раскрывающим существенные показатели организации в пояснительной записке к годовому бухгалтерскому отчету. Аналогичный вывод следует и из анализа Приказа Минфина РФ от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций», действующего, начиная с годовой бухгалтерской отчетности за 2011 год. При этом техническая невозможность формирования расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности и неисполнимость решения суда в части обязания предоставить указанный документ ответчиком убедительно не аргументированы и документально не подтверждены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Отсутствие в обществе расшифровки за определенный период на момент обращения к нему участника с требованием о предоставлении этого документа не исключает возможность его составления обществом по данным об имущественном и финансовом положении и результатам хозяйственной деятельности бухгалтерской отчетности в установленной законом форме в целях обеспечения информационной открытости и возможности реализации участником своих прав, в том числе право получать информацию о деятельности общества. Изменение состава кредиторской и дебиторской задолженности общества несколько раз в течение одного дня не свидетельствует о технической невозможности формирования требуемой расшифровки. Более того, исполнимость судебных актов (ст. 16, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), об отсутствии которой применительно к данному виду документа (расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности с указанием: контрагентов, суммы задолженности, оснований возникновения задолженности, даты возникновения задолженности за период с 01.07.2008 по 06.06.2011) заявляет ответчик, обеспечивается действующим арбитражным процессуальным законодательством, в том числе посредством возможности разъяснения принятого по делу решения (ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), изменения способа и порядка его исполнения (ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, возникшие неясности судебного акта или объективная невозможность исполнения принятого решения в том виде, какой из него следует, могут быть разрешены установленными для этого действующим законодательством способами (ст. 179, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и отмену или изменение судебного акта не влекут. Отказывая в удовлетворении требований истца в части предоставления приказов об учетной политике за период с 01.07.2008 по 06.06.2011, в том числе: рабочего плана счетов бухгалтерского учета, содержащего синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета и отчетности; форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов, а также форм документов для внутренней бухгалтерской отчетности; порядка проведения инвентаризации и методы оценки видов имущества и обязательств; правил документооборота и технологии обработки учетной информации; порядка контроля за хозяйственными операциями, а также других решений, необходимых для организации бухгалтерского учета; методики калькулирования себестоимости, плановых и фактических калькуляций за период с 01.07.2008 по 06.06.2011; перечня лиц, имеющих право подписи первичных учётных документов за период с 01.07.2008 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу n А50-8472/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|