Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу n А60-20830/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

что 18.07.2011 (после подачи искового заявления – 29.06.2011) сумма долга ответчиком была уплачена истцу, учитывая заявленный  истцом отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за поставленный товар, а также то, что требования ЗАО «ДЭЛС» о взыскании процентов были заявлены по день фактической уплаты долга, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 176 руб. 67 коп. за период с 08.04.2011 года по 17.07.2011г., исходя из суммы долга 7 632 руб. 58 коп. и ставки рефинансирования 8,25% годовых, действующей на день исполнения денежного обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Наличие и размер судебных издержек подтверждены представленными истцом документами: заключенным между ЗАО «ДЭЛС» (Заказчик) и Кочкиным А.С. (Исполнитель) договором оказания услуг № 1 от 26.01.2011 (л.д.22-23), заявкой от 09.06.2011 к договору оказания услуг № 1 от 26.01.2011 (л.д.24), расходным кассовым ордером № Р-000188 от 09.06.2011 (л.д. 25), из которого видно, что ЗАО «ДЭЛС» за оказание юридических услуг по взысканию в пользу ЗАО «ДЭЛС» с ИП Бухвалова В.П. дебиторской задолженности, штрафных санкций, судебных расходов уплатило Кочкину А.С. 10 000 руб. 

Суд первой инстанции с учетом толкования нормы статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации, характера и сложности спора, объема документов, составленных и подготовленных представителем, количества судебных заседаний, исходя из принципа разумности, пришел к выводу о том, что заявленное истцом требование о  возмещении расходов на оплату услуг представителя является обоснованным и подлежит возмещению частично в сумме 7 000 руб.

Выводы суда в изложенной части ни истцом, ни ответчиком не оспорены.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В связи с отказом ЗАО «ДЭЛС» от иска в части взыскания основного долга в сумме 7 632 руб. 58 коп. решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2011 в указанной части подлежит отмене, а производство по делу в указанной части – прекращению.

Государственная пошлина по иску относится на ответчика, поскольку  оплата задолженности в сумме 7 632 руб. 58 коп. произведена после передачи иска в суд (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 августа 2011 года по делу № А60-20830/2011 отменить в части.

Принять отказ закрытого акционерного общества «ДЭЛС» в части взыскания 7 632 руб. 58 коп. основного долга.  Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бухвалова Валерия Павловича  в пользу закрытого акционерного общества «ДЭЛС» 176 (сто семьдесят шесть) руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 000 (семь тысяч) судебных издержек, 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бухвалова Валерия Павловича  в доход федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                               Н.Г. Масальская

Судьи                                                                             Л.В. Дружинина  

                                                                                        В.Ю. Назарова