Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу n А50-10413/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

руб. 30 коп. не на счёт истца является неправомерным. Данная сумма подлежит взысканию с банка в пользу истца.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований у ответчика для отказа в выполнении требования третьего лица по уплате суммы пени, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обжалуемое решение подлежит отмене (п. 3 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 270 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 31 августа 2011 по делу А50-10413/2011 отменить.

Исковые требования ЗАО "ЭнергоТехнологии" (ОГРН 1096658000560, ИНН 6658336339) к Акционерному коммерческому банку "Металлургический инвестиционный банк" (открытое акционерное общество) ОАО АКБ "Металлинвестбанк" (ОГРН 1027700218666, ИНН 7709138570) удовлетворить.

Признать незаконными действия Акционерного коммерческого банка "Металлургический инвестиционный банк" (открытое акционерное общество) ОАО АКБ "Металлинвестбанк" (ОГРН 1027700218666, ИНН 7709138570) по удовлетворению требований ООО "Инженерный центр "ЭНЕРГОАУДИТКОНТРОЛЬ" (ОГРН 1037733007872, ИНН 7733157421) об уплате части суммы банковской гарантии от 02.09.2010 г., выданной в счет исполнения обязательств ЗАО "ЭнергоТехнологии" (ОГРН 1096658000560, ИНН 6658336339) перед ООО "Инженерный центр "ЭНЕРГОАУДИТКОНТРОЛЬ" (ОГРН 1037733007872, ИНН 7733157421) по контракту от 01.02.2010 г. № ЭАК-10/005-009/10, в виде процентов за несвоевременное предоставление банковской гарантии, предусмотренной п. 1.4. дополнительного соглашения к контракту от 01.02.2010 г. № ЭАК-10/005-009/10 в сумме 961 586 руб. 30 коп.

Обязать Акционерный коммерческий банк "Металлургический инвестиционный банк" (открытое акционерное общество) ОАО АКБ "Металлинвестбанк" (ОГРН 1027700218666, ИНН 7709138570) вернуть ЗАО "ЭнергоТехнологии" (ОГРН 1096658000560, ИНН 6658336339) денежные средства в размере 961 586 руб. 30 коп. путем перечисления денежных средств в указанной сумме на счет ЗАО "ЭнергоТехнологии" (ОГРН 1096658000560, ИНН 6658336339), открытый в Пермской филиале Акционерного коммерческого банка "Металлургический инвестиционный банк" (открытое акционерное общество) ОАО АКБ "Металлинвестбанк" (ОГРН 1027700218666, ИНН 7709138570).

Взыскать с Акционерного коммерческого банка "Металлургический инвестиционный банк" (открытое акционерное общество) ОАО АКБ "Металлинвестбанк" (ОГРН 1027700218666, ИНН 7709138570) в пользу ЗАО "ЭнергоТехнологии" (ОГРН 1096658000560, ИНН 6658336339) 26 231 руб. 73 коп. в возмещение государственной пошлины за подачу искового заявления, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещении государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Р.А. Богданова

Т.Н. Хаснуллина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу n А71-4846/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также