Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу n А50-10431/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, освобождающим от ответственности за нарушение обязательства, не относятся нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Следовательно, тяжелое финансовое положение, которое вызвано неисполнением обязательств по оплате тепловой энергии абонентами ответчика не освобождает ООО «Пермская сетевая компания от ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг по передаче тепловой энергии, не может быть расценено основанием к применению статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал правомерными и удовлетворил требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 066 руб. 07 коп.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Пермского края от 26.08.2011 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 августа 2011 года по делу № А50-10431/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий                                               Н.Г. Масальская

Судьи                                                                              В.Ю. Назарова

                                                                                        Л.В. Дружинина