Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2007 по делу n А50-3251/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
№ 82 «О некоторых вопросах применения
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации» установлено, что при
определении разумных пределов расходов на
оплату услуг представителя могут
приниматься во внимание, в частности: нормы
расходов на служебные командировки,
установленные правовыми актами; стоимость
экономных транспортных услуг; время,
которое мог бы затратить на подготовку
материалов квалифицированный специалист;
сложившаяся в регионе стоимость оплаты
услуг адвокатов; имеющиеся сведения
статистических органов о ценах на рынке
юридических услуг; продолжительность
рассмотрения и сложность
дела.
Поскольку расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. по данному делу являются разумными, ходатайство истца о взыскании с индивидуального предпринимателя Ураковой Т.Н. судебных расходов подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя, индивидуального предпринимателя Уракову Т.Н. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Пермского края от 31 июля 2007 года по делу № А50-3251/2007-Г12 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ураковой Тамары Николаевны в пользу Дочернего государственного унитарного предприятия № 941 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Приволжского военного округа» 5000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с момента его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru». Председательствующий Судьи Л.Ф. Виноградова М.С. Крымджанова В.А. Няшин
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2007 по делу n А50-6230/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|