Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу n А60-17856/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
предпринимателем лично.
21.12.2010 предприниматель в налоговую инспекцию не явился, представил ходатайство о переносе срока рассмотрения материалов проверки, в связи с его болезнью. Как верно установлено судом первой инстанции, в дальнейшем по заявлению предпринимателя рассмотрение материалов выездной налоговой проверки, дополнительных мероприятий неоднократно переносилось как по заявлению предпринимателя, так и в связи с отсутствием его извещения. Кроме того, налоговая инспекция неоднократно приглашала предпринимателя для ознакомления с результатами дополнительных мероприятий. 31.12.2010 инспекцией были направлены предпринимателю документы, полученные в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля. Данные документы получены предпринимателем 12.01.2011. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об обеспечении налоговым органом возможности своевременного ознакомления предпринимателя с документами, полученными в результате проведения дополнительных мероприятий и предоставлении возражений. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, жалоба – удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на заявителя жалобы в сумме 100 руб. В соответствии со ст. 104 АПК РФ, излишне уплаченная по квитанции СБ от 05.10.2011 госпошлина в сумме 1900 руб. подлежит возврату ИП Дробот С.В. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2011 по делу №А60-17856/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить ИП Дробот С.В. из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции СБ от 05.10.2011 госпошлину в сумме 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий И.В. Борзенкова Судьи Г.Н. Гулякова С.Н. Сафонова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу n А71-6044/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|