Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2011 по делу n А50-10662/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
правовой позиции ВАС РФ, изложенной в
Постановлении президиума N 12552/10 от 22.02.2011,
поскольку тариф установлен с включением в
него НДС и организация ВКХ (истец)
дополнительно к тарифу НДС не
предъявляет.
Установление надбавок к тарифу регулируется Федеральным законом от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (далее Закон № 210-ФЗ), согласно положениям которого (ст. 1) надбавка к тарифам на товары и услуги организации коммунального комплекса - ценовая ставка, которая устанавливается для организации коммунального комплекса на основе надбавки к цене (тарифу) для потребителей, учитывается при расчетах с указанной организацией за производимые ею товары (оказываемые услуги) и используется для финансирования инвестиционной программы организации коммунального комплекса. Цены (тарифы) для потребителей - ценовые ставки, которые включают тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса, обеспечивающих производство товаров (оказание услуг) в целях обеспечения водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, без учета надбавок к ценам (тарифам) для потребителей. Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона № 210-ФЗ расчеты потребителей за услуги по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод, по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов осуществляются исходя из суммы, включающей цену (тариф) для потребителей и надбавку к цене (тарифу) для потребителей. В силу подп. «а» .п.17 ст.2 Закона № 210-ФЗ управляющие организации относятся к понятию потребитель, используемому в законе, следовательно, ответчик, являющийся потребителем по смыслу закона №210-ФЗ, обязан уплатить сумму надбавки. Таким образом, возражения ответчика о том, что истец незаконно применяет надбавки к тарифам и их применение противоречит Правилам № 307, не соответствует закону. Закон №210-ФЗ разделяет данные понятия и определяет, что надбавка для потребителей применяется к тарифу, следовательно, возражения ответчика о том, что надбавка уже должна содержаться в тарифе и истец необоснованно ее применяет сверх установленного тарифа, подлежат отклонению как противоречащие нормам Закона №210-ФЗ. Правила № 307 определяют порядок оказания услуг гражданам и не регулируют порядок установления стоимости водоснабжения и водоотведения. В целом, тарифы и надбавки к тарифам имеют различное правовое регулирование и цели установления. Доводы жалобы о необоснованном предъявлении НДС к надбавке также во внимание не принимаются.. В соответствии с п. 15 Правил № 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В спорный период надбавка была установлена единая без дифференциации на надбавку для граждан и надбавку для организаций. В силу п. 1, 6 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы). В соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 25.03.2002 N 23 "Об утверждении "Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен" потребительская (розничная) цена (тариф) - фактическая цена или тариф на товары и услуги, реализуемые в свободной продаже в организациях торговли, сферы услуг в стационарных торговых заведениях и при передвижной торговле (киоски, палатки и т.д.), а также на рынках. Потребительская цена является конечной ценой потребления и включает в себя НДС, акциз, налог с продаж и другие косвенные налоги, а также затраты и прибыль организаций товаропроводящей сети. Таким образом, надбавка к тарифу, не относится к категории розничная цена, поскольку надбавка является частью расчетной стоимости услуг, а также не установлена отдельно для населения. Кроме того, из материалов дела следует, что услуги водоснабжения и водоотведения, в отношении которых ответчик выступает исполнителем коммунальных услуг, оказывались не только населению, но и организациям. Поскольку надбавки к тарифам на услуги водоснабжения и водоотведения не включают в себя НДС, для расчетов за услуги водоснабжения и водоотведения применялась единая надбавка для граждан и организаций, истец обоснованно предъявил к оплате ответчику с начислением НДС на основании п.1. ст. 168 НК РФ. Предъявляемая ответчику к уплате сумма налога на добавленную стоимость является для него частью стоимости, подлежащей уплате в пользу истца. Из буквального содержания п. 6 ст. 168 НК РФ следует, что данная норма обязывает включать НДС именно в тариф для потребителей (населения). Аналогичное правило в отношении надбавки к тарифу законодательством о налогах и сборах не установлено. Но поскольку надбавка к тарифу для потребителей входит в сумму, по которой осуществляются расчеты потребителей за коммунальные услуги, то есть является для ответчика частью стоимости услуг, следовательно, в силу п. 1 ст. 168 НК РФ дополнительно к ней подлежит предъявлению к оплате соответствующая надбавке сумма НДС. С учетом цели установления надбавок к тарифу, определения размера надбавок исходя из расчета финансовых потребностей, необходимых для реализации инвестиционной программы, прямого указания в Решении Пермской городской Думы от 26.01.2010г. № 10 об установлении надбавок к тарифам без НДС довод ответчика о том, что НДС на сумму надбавки предъявлению к оплате не подлежит, противоречит действующему законодательству Таким образом, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Госпошлина по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 02 сентября 2011 года по делу № А50-10662/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Л.В.Рубцова Судьи Н.Г.Масальская А.Н.Лихачева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2011 по делу n А60-31828/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|