Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу n А50-12248/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

органом в декабре 2008 года по результатам камеральных проверок уточненных налоговых деклараций приняты решения об отказе в возврате излишне уплаченных налогов.

Законность решений налогового органа проверена арбитражными судами по делам №№ А50-18301/2009, №А50-18302/2009, А50-18303/2009, А50-18304/2009, А50-18305/2009, А50-18309/2009, А50-18310/2009, А50-18311/2009, А50-18312/2009, А50-18325/2009, А50-18326/2009, А50-18327/2009, А50-18330/2009, А50-18331/2009, А50-18334/2009, А50-18336/2009, А50-18344/2009, А50-18345/2009, в которых указано, что общество не имеет право на возврат уплаченных сумм акцизов и НДС до возврата указанных сумм своему контрагенту ОАО «Сибур Холдинг».

Указанное свидетельствует о том, что на момент первоначального обращения общества к инспекции с требованием о возврате уплаченных акцизов и НДС, право на возврат указанных сумм у общества не возникло.

В данном случае суммы переплаты акцизов и НДС стали для заявителя излишне уплаченными только после возврата обществом своему контрагенту ОАО «СИБУР Холдинг» выставленных акцизов и НДС.

Возврат обществом денежных средств ОАО «СИБУР Холдинг» подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями №642 от 18.02.2009, № 1176 от 26.03.2009, № 1253 от 31.03.2009, № 1757 от 29.04.2009, № 3008 от 30.07.2009, №№ 3162,3163,3165,3166 и 3167 от 15.10.2010 и актом сверки расчетов по договору от 01.12.2005 N СХ.0699 по состоянию на 01.11.2010.

Учитывая, что право заявителя на возврат излишне уплаченных НДС и акциза возникло с даты перечисления ОАО «СИБУР Холдинг» акцизов и НДС из средств общества, трехлетний срок для подачи обществом заявления в налоговый орган о возврате излишне уплаченных НДС и акциза подлежит исчислению с 19.02.2009 (дата первого платежа 18.02.2009), вывод суда первой инстанции о том, что срок исковой давности обществом не пропущен, является правомерным.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у общества недоимки по иным налогам, зачисляемым в федеральный бюджет или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам и необходимость в связи с этим провести зачет переплаты в порядке ч. 6 ст. 78 НК РФ, налоговым органом суду не представлено.

С учетом частичного отказа от иска, на налоговый орган относится обязанность по возврату обществу из федерального бюджета излишне уплаченных акциза в сумме 164 992 921 руб. и НДС в сумме 38 179 753 руб.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 АПК РФ, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями п. 4 ч.1 ст.150, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ ОАО "Уралоргсинтез" от иска в части обязания возвратить из  бюджета  НДС  в сумме  2 341 755 (Два миллиона триста сорок одна тысяча семьсот пятьдесят пять) руб. и акциз в сумме 2 652 217 (Два миллиона шестьсот пятьдесят две тысячи двести семнадцать) руб.

Производство по делу № А50-12248/2011 в данной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 21 сентября 2011года по делу № А50-12248/2011   отменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Обязать Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю возвратить из федерального бюджета  ОАО "Уралоргсинтез"  (ОГРН  1025902030549, ИНН 5920014645) излишне уплаченные акцизы в сумме  164 992 921 (Сто шестьдесят четыре миллиона девятьсот девяносто две тысячи девятьсот  двадцать один) руб. и налог на добавленную стоимость  в сумме  38 179 753 (тридцать восемь миллионов сто семьдесят  девять тысяч семьсот пятьдесят три) руб.».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н. М. Савельева

Судьи

С. Н. Сафонова

В. Г. Голубцов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу n А60-23932/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также