Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по делу n А60-19055/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

его исполнения.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ конкурсным управляющим вышеназванные обстоятельства не опровергнуты.

В соответствии с п. 12.10 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного Центральным банком Российской Федерации  от 03.10.2002 № 2-П, банки приостанавливают списание денежных средств в бесспорном порядке: по решению органа, осуществляющего контрольные функции в соответствии с законодательством о приостановлении взыскания; при наличии судебного акта о приостановлении взыскания; по иным основаниям, предусмотренным законодательством.

В соответствии со ст. 854 Гражданского кодекса РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии со ст.ст. 8 и 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк непосредственно взыскателем. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа без представления в банк взыскателем расчетных документов. Банк исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебно пристава-исполнителя. Не исполнить исполнительный документ полностью банк может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящихся на указанных счетах, наложен арест или приостановлены операции с денежными средствами. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, то банк перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме.

Таким образом, при отсутствии предъявленных к счету должника, признанного банкротом, расчетных документов об оплате текущих платежей первой и второй очереди, Банк правомерно осуществил списание денежных средств по исполнительному листу, предъявленному взыскателем, содержащему требование об оплате текущих платежей третьей очереди.

В Законе о банкротстве отсутствуют нормы, обязывающие банки приостанавливать или прекращать исполнение предъявленных к счету исполнительных документов по текущим платежам на основании документов, не являющихся расчетными, в частности писем, адресованных банку конкурсным управляющим.

Исходя из вышеизложенного и представленных в дело документов, вывод суда первой инстанции о нарушении банком очередности исполнения требований кредиторов, установленных ст. 134 Законом о банкротстве, является ошибочным.

Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (ЗАО) в полной мере исполнил свои обязательства. Действия банка по списанию денежных средств соответствуют действующему законодательству.

При указанных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2011г. подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2011 года по делу № А60-19055/2011 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать за счет имущества  индивидуального предпринимателя Слепокурова Александра Федоровича в пользу закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Абсолют банк» 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

С.И. Мармазова

Т.С. Нилогова