Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу n А71-18434/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

в наблюдении и внешнем управлении, то есть до возникновения соответствующей обязанности перед Обществом «Рунд» по договору от 24.12.2010 № 32/10, то, несмотря на то, что платежи в их адрес находятся в одной (второй) очереди с платежами в адрес Общества «Рунд», они в соответствии с абзацем шестым п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве подлежат преимущественному перед Обществом «Рунд» удовлетворению.

Из пояснений конкурсного управляющего Булдаковой Н.Н. и материалов дела очевидно, что до подачи Обществом «Рунд» жалобы на действия конкурсного управляющего произведены платежи в счет выплаты вознаграждения временному, внешнему и конкурсному управляющему Рыбакову А.Н, конкурсному управляющему Булдаковой Н.Н. а также оплата услуг, оказанных привлеченными лицами Булдаковым С.В, Малых О.Д, Сабировой А.Н. и Булдаковой Н.Н. в ходе наблюдения и внешнего управления. Расчеты с указанными лицами по обязательствам за период наблюдения и внешнего управления завершились только в июне 2011 года, после чего конкурсный управляющий Булдакова Н.Н. должна была начать удовлетворение текущих требований Общества «Рунд» одновременно и пропорционально с платежами иным лицам, привлеченным для обеспечения деятельности конкурсного управляющего уже в период конкурсного производства (Малых О.Д, Сабирова А.Н, Булдаков С.В. по договорам от 21.12.2010 и Габбасов И.Г. и Городилова М.В. по договорам от 03.03.3011). Однако, оплата услуг, оказанных в ходе конкурсного производства в период до подачи Обществом «Рунд» жалобы, была начата конкурсным управляющим Булдаковой Н.Н. только по отношению к Булдакову С.В. (21.06.2011 перечислено 10.000 руб. за услуги в конкурсном производстве), Малых О.Д. (15.000 руб. 27.06.2011), Сабировой А.Н. (10.000 руб. 21.06.2011), Габбасову И.Г. (перечислено 5.000 руб. 13.05.2011, 5.000 руб. 27.05.2011 и 10.000 руб. 03.06.2011) и Городиловой М.В. (суммы и даты платежей аналогичны платежам Габбасову И.Г.), платежи Обществу «Рунд» не осуществлялись.

Тем не менее, на момент осуществления платежей данным лицам у Должника имелась задолженность в сумме 72.000 руб. по текущим платежам перед ООО «Агентство оценки «Кром». Ввиду того, что текущие обязательства перед этим оценщиком должны были погашаться в первую очередь (то есть преимущественно перед Обществом «Рунд» и перечисленными выше лицами), то выплаты 70.000 руб. вышеуказанным пяти лицам (Булдакову С.В, Малых О.Д, Сабировой А.Н, Габбасову И.Г. и Городиловой М.В.) могли бы нарушить права кредитора по текущим платежам первой очереди, но не права и законные интересы Общества «Рунд».

Таким образом, вышеизложенные обжалуемые Обществом «Рунд» действия конкурсного управляющего Булдаковой Н.Н. не привели к нарушению прав и законных интересов данного кредитора.

Поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, а именно п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, апелляционный суд усматривает наличие предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Ввиду изложенных обстоятельств в удовлетворении жалобы Общества «Рунд» на действия управляющего Балдаковой Н.Н. следует отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2011 года по делу № А71-18434/2009 отменить.

         В удовлетворении жалобы ООО «Охранная организация ветеранов Министерства безопасности Удмуртской Республики «Рунд» на бездействие конкурсного управляющего ООО «Ижстройэнерго» Булдаковой Нины Николаевны отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

А.А. Снегур

О.Н. Чепурченко

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу n А71-9187/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также