Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу n А71-3914/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление конкурсного управляющего не является заявлением о фальсификации доказательств, в смысле ст. 161 АПК РФ, и суд первой инстанции его отклонил  обоснованно.

Исходя из вышеназванных обстоятельств решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2011г. подлежит отмене в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными (п. 2 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственные пошлины иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика. Поскольку истцу при подаче иска и апелляционной жалобы были предоставлены отсрочки уплаты государственных пошлин до окончания рассмотрения дела, государственные пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 сентября 2011 года по делу № А71-3914/2011 отменить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МСтрой» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройОптТорг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСтрой» 338 735 (триста тридцать восемь тысяч семьсот тридцать пять) рублей основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройОптТорг» в доход федерального бюджета 9 774 (девять тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 70 коп. государственной пошлины по иску и 2 000 (две тысячи) рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.С. Нилогова

В.А.Романов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу n А50-4417/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также