Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу n А60-27599/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

привлечении Учреждения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, не могут быть удовлетворены.

Также суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить следующее.

В п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что, установив при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 2.9 КоАП РФ, принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного органа, освобождая от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием, о чем указывается в резолютивной части решения.

Поскольку суд первой инстанции при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности, признав правонарушение малозначительным, отказал в удовлетворении требований, но не вынес в резолютивную часть решения объявление устного замечания, а суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, но на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истек срок давности привлечения к административной ответственности, то резолютивная часть решения суда первой инстанции изменению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 октября 2011 года по делу № А60-27599/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                      Н.В. Варакса

Судьи                                                                                        Е.Е. Васева 

                                                                                   Е.Ю. Ясикова                          

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу n А50-13538/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также