Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу n А60-34053/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и другие. Перечень критериев для снижения размера штрафных санкций не является исчерпывающим.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, не представлено (ст.65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, решение суда от 13.10.2011 подлежит изменению в обжалованной  части в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (подп. 3 п.1 ст. 270 АПК РФ).

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2011 по делу № А60-34053/2011 отменить в части отказа во взыскании неустойки за не поддержание ежемесячных оборотов, неустойки за не предоставление бухгалтерской отчетности и справок об отсутствии задолженности перед бюджетом.

Взыскать с ООО «Дороги Урала» в пользу ОАО Банка ВТБ (филиал в г. Екатеринбурге)

- 31 753 (тридцать одну тысячу семьсот пятьдесят три) руб. 43 коп. неустойки за не поддержание ежемесячных оборотов;

- 19 950 (девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) руб. неустойки за  не предоставление бухгалтерской отчетности;

- 19 950 (девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) руб. неустойки за  не предоставление справок об отсутствии задолженности перед бюджетом.

В остальной части оставить решение без изменения.

Взыскать с ООО «Дороги Урала» в пользу ОАО Банка ВТБ (филиал в г. Екатеринбурге) 2000 (две тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Г.Л. Панькова

Ю.А. Голубцова