Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу n А50П-777/2011­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

данный документ до 09.05.2011 г.

        В нарушение  требований статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ  судебный пристав-исполнитель, не проверив факт надлежащего извещения Общества (получения им постановления о возбуждении исполнительного производства), начал производить  исполнительные действия по наложению ареста на денежные средства должника, 05.05.2011 г. обращено взыскание на денежные средства должника, а также вынесено постановление от 05.05.2011 г. о взыскании исполнительского сбора, то есть, ранее истечения срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа.

        При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника и постановление о взыскании исполнительского сбора были  вынесены, а действия по их вынесению  совершены судебным приставом-исполнителем 05.05.2011года необоснованно и незаконно (нарушение статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ) ранее даны, установленной должнику для добровольного погашения - 09.05.2011 г.

        Довод заявителя жалобы о том, что судебный пристав-исполнитель не знал о своевременном погашении задолженности должником ( в платежных поручениях не было указано назначение платежей, а взыскатель настаивал на размере имеющейся задолженности) не имеет значения для дела, при доказанности факта совершения исполнительских действий и  вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора до истечения срока, установленного законом для погашения должником долга в принудительном порядке.

        При указанных обстоятельствах  Решение Арбитражного суда Пермского края – постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре по делу А50П-777/2011 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Пермского края – постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре по делу А50П-777/2011 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий два месяца со дня его принятия через Арбитражный суд  Пермского края – постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре.

Председательствующий

Н. М.Савельева

Судьи

Г.Н.Гулякова

И.В.Борзенкова