Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2011 по делу n А60-15906/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

письменного согласия обеих сторон.

Указанное согласие не было получено, в связи с чем, договор цессии в соответствии со ст.168 ГК РФ является ничтожной сделкой.

Поскольку договор цессии является ничтожной сделкой, требование истца об оплате ответчиком спорной суммы убытков удовлетворению не подлежит.

       С учётом изложенного доводы заявителя апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются, как основанные на неверном толковании норм права и противоречащие материалам дела.

Истцом не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих получение от ответчика согласия на уступку права требования, вытекающего из обязательств по договору.

То обстоятельство, что ООО «УралСмарт» ответчику направлялось уведомление от 14.04.2009 о состоявшейся уступке права требования ООО «Флейм» не подменяет обязанности получения письменного согласования ответчика на уступку права требования.

Таким образом, как правомерно указано судом первой инстанции, ООО «УралСмарт» могло уступить права требования по договору №2 о взаимодействии в создании и использовании волоконно-оптической линии связи от 23.09.2003 только с согласия должника ЗАО «УТК» (в настоящее время ЗАО «КОМСТАР-Регионы»), полученного до заключения договора уступки права требования.

Как было указано выше, доказательств получения письменного согласия со стороны ответчика в материалы дела не представлено.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст.71 АПК РФ.

Оснований для изменения или отмены решения, установленных ст.270 АПК РФ, не имеется.

Госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы взыскивается с заявителя согласно ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 сентября 2011 года по делу №А60-15906/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

В.А. Романов

О.Н. Чепурченко