Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А60-21263/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

А60-21263/2011­­ изменить.

Резолютивную часть изложить  в следующей редакции:

1. Исковые требования в части требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения от 01.01.2011 № 51120, удовлетворить частично.

2. Принять в редакции истца следующие пункты договора энергоснабжения от 01.01.2011 № 51120:

пункт 4.1.6: «Обеспечивать исправное техническое состояние и безопасную эксплуатацию тепловых сетей, приборов и оборудования, находящихся на балансе Абонента».

пункт 4.1.14: «Представлять в 3-х дневный срок в ЭСО 2-х сторонний акт при изменении нагрузок в пределах, обусловленных Договором (отключение/включение ВКУ, отопления, ГВС). При нарушении сроков представления актов отключения, ЭСО перерасчетов не производит при отсутствии УКУТ у Абонента. При наличии УКУТ расчет производится в соответствии со своевременно сдаваемыми показаниями».

пункт 7.7.1: «условиями, предусмотренными п. 2.2.10 и 3.2.3, за исключением п. 3.2.3.6 настоящего Договора».

3. Исключить из текста договора энергоснабжения от 01.01.2011 № 51120 следующие пункты: п. 4.1.3, п. 7.7.2, п. 7.7.4, п. 7.13, п. 8.6, п. 2.2.3, п. 7.5, п. 3.2.4.

4. В удовлетворении иска в части требования о принятии в редакции истца пунктов 4.1.7, 3.2.6 договора энергоснабжения от 01.01.2011 № 51120 и об исключении из договора пп. 2 п. 2.1.3,  п. 4.1.9, п. 5.5 отказать.

5. Принять в редакции ответчика следующие пункты договора энергоснабжения от 01.01.2011 № 51120:

абзац 2 пункта 2.1.3: «при наличии узла коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя (УКУТ), установленного не на границе балансовой принадлежности – по показаниям приборов, у четом потерь, на участке сети от границы балансовой принадлежности ЭСО до места установки УКУТ, в соответствии с разделом 3.2 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя (зарегистрированы Министерством юстиции РФ 25.09.1995г. Регистрационный № 954)».

пункт 4.1.7: «Обеспечивать сохранность установленных на вводах и тепловых пунктах дроссельных устройств, пломб, УКУТ, автоматики».

пункт 4.1.9: «Допускать к работе и обслуживанию тепловых сетей и теплопотребляющего оборудования только подготовленный и аттестованный в установленном порядке персонал».

пункт 5.5: «При установке УКУТ Абонента не на границе балансовой принадлежности, потери тепловой энергии, ХОВ распределяются в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

6. Принять в согласованной сторонами редакции следующие пункты договора энергоснабжения от 01.01.2011 № 51120:

пункт 5.7: «Предъявленные ЭСО суммы на неоформленные актами (по вине Абонента) нагрузки, перерасчету не подлежат при отсутствии УКУТ у Абонента. При наличии УКУТ расчет производится в соответствии со своевременно сдаваемыми показаниями».

пункт 8.5: «Несущественные изменения (платежные реквизиты, ФИО руководителя, почтовый адрес) в договор считать принятыми, если в 30-дневный срок с момента получения изменений к договору сторона, получившая их, не ответит отказом в форме протокола разногласий».

7. Пункт 3.2.6 договора энергоснабжения от 01.01.2011г. № 51120 принять в следующей редакции: «Перенести сроки сдачи показаний УКУТ, при

соответствующем уведомлении Абонента (письменное уведомление)».

8. Производство по делу в части требования об обязании ответчика оформить и выдать Приложение № 3 к договору энергоснабжения от 01.01.2011 № 51120 «Акт и схема разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (эксплуатационной ответственности)» прекратить.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» в пользу индивидуального предпринимателя  Дмитриева Владимира Анатольевича 4 000 руб. коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

Л.В.Рубцова

А.Н.Лихачева