Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу n А60-16588/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о вручении 16.12.2010.

Поскольку  размер неустойки (штрафа) подтверждается материалами дела, претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором, истцом соблюден, доказательств уплаты неустойки (штрафа) в добровольном порядке ответчиком не представлено, суд первой инстанции обосновано удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика 425 460 руб. 00 коп. штрафа за простой цистерн (вагонов), начисленного за период с 13.07.2007 по 04.06.2008 в соответствии с п. 5.3 до говора от 25.06.2007г. № 11п-НП.

При этом судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о соблюдении претензионного порядка урегулирования спора, поскольку из материалов дела следует, что претензия № 239 направлена в адрес ответчика 30.07.2008 (л.д.36-37 том 1), претензия № 240 направлена в адрес ответчика 30.07.2008 (л.д. 38 том 1).

         Иных доводов, влекущих отмену судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

 Доводы ООО «Руснефтестрой», изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку правильно установленных судом первой инстанции обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств. Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции по существу спора и являлись бы основаниями для удовлетворения апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2011 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 сентября 2011 года по делу № А60-16588/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

А.Н.Лихачева

Л.В.Рубцова