Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2012 по делу n А50-21585/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

данного района.

В результате фактического отказа в возбуждении исполнительного производства в отношении спорного должника судебный акт о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение иска взыскателя, своевременно не был обращен к исполнению.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к обоснованному выводу об отсутствии у судебного пристава-исполнителя оснований для не возбуждения исполнительного производства в отношении всех указанных в исполнительном документе должников.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, жалоба – удовлетворению.

Поскольку согласно п.2 ст.329 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации заявление об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается, то судом апелляционной инстанции не рассматривается вопрос распределения судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2011 по делу № А50-21585/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Е.Е. Васева

Г.Н. Гулякова