Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2012 по делу n А60-29837/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Ходатайства истца о возмещении ему за счет ответчика судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 20000 руб., наличие у истца указанных расходов, в том числе факт их несения заявителем, документально подтверждено.

        Оценив размер требуемой суммы судебных расходов (с учетом разъяснений, изложенных в п. 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», в том числе учитывая степень сложности рассматриваемого спора, характер и объем участия представителя истца в исследовании доказательств, качество подготовки исковых материалов и исполнения поручения поверенного в целом, документально подтвержденную сложившуюся в регионе стоимость аналогичных услуг), суд не установил превышения разумных пределов.

        С учетом изложенного, предъявленные судебные издержки подлежат возмещению истцу за счет ответчика на основании ст.ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявленной сумме, в размере 20 000 руб. и удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Исходя из вышеизложенного, утверждение заявителя жалобы о неполном выяснении судом обстоятельств, имеющих значение для дела, противоречит материалам дела в связи с чем, не может быть принято во внимание.

  При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения арбитражного суда от 27.10.2011г. в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Приведенные заявителем апелляционной жалобы доводы не влекут необходимость отмены обжалуемого судебного акта. Иных, предусмотренных ст. 270 АПК РФ оснований для изменения или отмены решения суда, арбитражный апелляционный суд также не находит: имеющие значение для дела обстоятельства судом выяснены полно, выводы суда, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального либо процессуального права судом не допущены. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 октября 2011 года по делу № А60-29837/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.В. Казаковцева

Т.С. Нилогова