Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу n А50-15084/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
судом недействительным, в данной части
решение суда не обжалуется и судом
апелляционной инстанции не
проверяется.
Не принимается судом апелляционной инстанции довод банка о том, что предписание носит неисполнимый характер. Предписание направлено на устранение выявленных нарушений, банку предоставлена возможность устранить нарушения, при этом способ устранения заинтересованным лицом не ограничен. Доводу заявителя о необоснованном вмешательстве в гражданско-правовые отношения между банком и заемщиком суд первой инстанции дал надлежащую оценку. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. относятся на ее заявителя. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 января 2011 года по делу №А50-15084/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить закрытому акционерному обществу «ЮниКредит Банк» из федерального бюджета государственную пошлину излишне уплаченную платежным поручением №36153 от 10.11.2011 при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Е.Е.Васева Судьи Л.Ю.Щеклеина Л.Х.Риб Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу n А60-24844/11. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|