Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу n А60-33771/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выяснению по делу об административном правонарушении, следовательно, они должны быть отражены в постановлении по делу об административном правонарушении (пункт 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ) и подтверждены соответствующими доказательствами.

Поскольку факт нарушения обществом законодательства о защите прав потребителей подтвержден, административный орган, обладая соответствующими полномочиями, обоснованно внес обществу представление, обязывающее устранить причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения.

Представление от 26.08.2011 № 20 вынесено административным органом на основании обстоятельств, отраженных в постановлении по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для признания незаконными постановления по делу об административном правонарушении и представления у суда первой инстанции не имелось. В удовлетворении заявленных банком требований отказано правомерно.

Ссылка апеллятора на указание в постановлении и представлении ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации», вместо ОАО «Сбербанк России» была приведена суду первой инстанции и правомерно отклонена. Определением от 07.10.2011 по делу об административном правонарушении в указанные документы внесены уточнения, наименование юридического лица исправлено (л.д. 87). Неполучение заявителем данного документа не является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену представления и постановления.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и по существу сводятся к переоценке обстоятельств дела. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 ноября 2011 года по делу № А60-33771/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                         Е.Ю. Ясикова

Судьи                                                                                 Н.В. Варакса  

                                                                                            О.Г. Грибиниченко