Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу n А60-33653/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1102 ГК РФ.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что взысканная с него в возмещение расходов по уплате услуг представителя сумма в размере 20 000 руб. является завешенной, отклоняется, поскольку при разрешении в порядке ст. 110, 112 АПК РФ вопроса о судебных расходов, суд первой инстанции исходя из того, что настоящее дело не представляло особой сложности, истец располагал всеми необходимыми доказательствами, ответчик добровольно в большей части суммы погасил задолженность до принятия иска к производству суда, пришел к выводу о несоответствии объема и сложности выполненной представителем истца работы заявленной к возмещению сумме расходов на оплату услуг представителя – 30 000 руб. Оценив размер требуемой суммы и установив, что она явно превышает разумные пределы, суд снизил подлежащую взысканию с ответчика сумму в возмещении расходов на оплату услуг представителя до 20 000 руб.

Руководствуясь нормами ст. ст. 110, 112 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности вывода суда в части признания заявленной суммы судебных расходов чрезмерной и находит обоснованным снижение размера судебных расходов до 20 000 рублей.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2011, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина  по апелляционной жалобе подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 октября 2011 года по делу № А60-33653/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  со  дня  его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Л.В.Рубцова

Н.Г.Масальская