Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу n А71-8064/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку оспариваемые договоры заключены в 2009 году, тогда же произведена государственная регистрация права собственности ответчика на спорное имущество (11.06.2009 и 15.12.2009), применительно к положениям п. 2 ст. 181  Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом оснований исковых требований,  срок исковой давности подлежит исчислению не позднее указанных дат государственной регистрации.

Исковые требования заявлены 01.08.2011 (согласно календарному штемпелю на почтовом конверте), то есть с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, оснований для признания договоров купли-продажи от 01.12.2009 № 05/027/2009-147, от 25.05.2009 № 05/006/2009-361, от 01.12.2009 № 05/027/2009-148 недействительными и применении последствий недействительности указанных договоров не имеется (ст. ст. 199, 166, 167, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, которые могли бы повлечь иные выводы арбитражного суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые согласно ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение суда от 03.11.2011  является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

         В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 ноября 2011 года по делу № А71-8064/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бутолиной Анны Николаевны (ОГРНИП 304183736600242, ИНН 182900296340) в федеральный бюджет 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий                                                            Ю.А. Голубцова

Судьи                                                                                                 Л.А. Усцов

Т.Л. Зеленина