Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 по делу n А60-8946/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации.

При этом суд первой инстанции указал, что исковые требования судом удовлетворены частично в размере 84,75% от первоначально заявленных, ввиду чего частично удовлетворил заявление о возмещении судебных расходов в сумме 42 375 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Заявитель разумность понесенных расходов на оплату услуг представителя не доказал (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, довод заявителя о необоснованном уменьшением судом расходов на оплату услуг представителя подлежит отклонению в связи с изложенным.

Заявление о возмещении судебных расходов в сумме 42 375 руб. руб. удовлетворено судом правомерно.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что в резолютивной части определения не указан размер расходов, взысканных судом за каждую инстанцию, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку резолютивная часть определения суда от 03.11.2011 не противоречит требованиям статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, определение суда от 03.11.2011, отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Свердловской области  от 03 ноября 2011 года по делу № А60-8946/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

              Ю.А. Голубцова

Судьи

             Н.А. Гребенкина

                      Л.А. Усцов