Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2012 по делу n А60-18816/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в названии юридических лиц, а также то обстоятельство, что исполнительным органом ответчиков являлось одно лицо, основанием для вывода о том, что было совершено длящееся нарушение двумя взаимосвязанными юридическим лицами, не имеется (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, выводы суда первой инстанции об определении размера компенсации обоснованны, соответствуют действующему законодательству,  оснований для увеличения размера компенсации, вопреки доводам апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

Иных доводов, влекущих отмену судебного акта, в апелляционной жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены (изменения) решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2011 в обжалованной части на основании ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у апелляционного суда отсутствуют.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за ее подачу относятся на заявителя жалобы в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 октября 2011 года по делу № А60-18816/2011 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

Н.Г.Масальская

Н.Г.Шварц