Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А50-16098/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

несоответствия позиции судов апелляционной, кассационной инстанции, а также позиции Высшего арбитражного суда Российской Федерации по делу № А50-3076/2010 судом апелляционной инстанции отклонены.

При рассмотрении дела № А50-3076/2010 судами указано на отсутствие правового значения для разрешения спора доводов ответчика о ничтожности договора простого товарищества.

Ссылка суда первой инстанции на прекращение договора простого товарищества с момента введения процедуры банкротства, то есть с 01.07.2009, с учетом ранее установленных обстоятельств дела, имеющих преюдициальное значение в силу положений ст. 69 АПК РФ, не может повлечь за собой вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, по мнению ответчика, в ходе судебного разбирательства по делу № А50-3076/2010 истец (МУП «Хлебокомбинат») добровольно отказался от своих требований, вследствие чего производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В отсутствие сведений о прекращении производства по делу № А50-3076/2010 в части исковых требований, являющихся предметом рассмотрения настоящего спора, что явилось следствием принятия судом заявленного истцом отказа от исковых требований, судом апелляционной инстанции не усматривается наличие основания для прекращения производства по рассматриваемому делу в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным. Отмене не подлежит.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Учитывая, что ответчик по настоящему делу освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, вопрос о распределении судебных расходов арбитражным апелляционным судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 16 ноября 2011 года по делу № А50-16098/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Л.Ф. Виноградова

М.Н. Кощеева