Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по делу n А71-10589/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

в материалах дела доказательств, подтверждающих принятие обществом всех зависящих от него мер для предотвращения правонарушения.

Представленная суду первой инстанции копия разрешения на земляные работы № 1217 от 21.07.2011, с отметкой «разрешение исполнено» не свидетельствует о принятии обществом надлежащих мер, направленных на недопущение выявленного нарушения на день обнаружения правонарушения. Устранение нарушения после проведения проверки об отсутствии вины общества не свидетельствует.

Выводы суда первой инстанции о том, что заинтересованным лицом не был исследован вопрос о наличии вины общества,  вина в совершении вменяемого административного правонарушения не установлена и не доказана, ошибочен. Вопрос вины в постановлении исследован. Административным органом установлено, что поскольку в соответствии с разрешением №1217 земляные работы разрешаются в сроки с 27 июля по 24 августа 2011 года у общества имелась возможность по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но меры по их соблюдению предприняты не были, заявитель бездействовал.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 19  Закона № 49-РЗ от 16.11.2001.

Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом первой и апелляционной инстанций не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. Обществу предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Общество привлечено к административной ответственности в пределах срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, назначенное за совершенное административное правонарушение наказание определено в пределах санкции ч. 2 ст. 19 Закона № 49-РЗ.

При указанных обстоятельствах, принимая их в совокупности, оспариваемый судебный акт следует отменить и в удовлетворении заявления общества отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270 ч.ч. 1 и 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 декабря 2011 года по делу № А71-10589/2011 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» о признании незаконным постановления Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г. Ижевска о назначении административного наказания от 31.08.2011 № 836/11 в виде штрафа в размере 500 рублей, – отказать.  

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

О. Г. Грибиниченко

Судьи

С. П. Осипова

Л. Ю. Щеклеина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по делу n А60-21607/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также