Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу n А60-30394/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
проводились также мероприятия,
направленные на переоформление права
постоянного (бессрочного) пользования
должника на земельный участок, которые были
осложнены судебными разбирательствами в
рамках дел №А60-17070/2010, №А60-41138/2010. При этом
законность указанных действий оспорена не
была.
В свою очередь истцом не доказано, что непосредственно нарушение сроков проведения инвентаризации имущества должника, повлекло причинение ему убытков в заявленном размере. Таким образом, факт намеренного затягивания конкурсным управляющим процедуры банкротства, способствующего увеличению расходов по проведению процедуры банкротства в виде выплаты ему вознаграждения и оплаты услуг привлеченных лиц, на котором настаивает истец, документально не подтвержден. Ввиду того, что налоговый орган не доказал факт причинения убытков действиями именно ответчика, арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований. Обжалуя судебный акт первой инстанции, заявитель апелляционной жалобы документально не опроверг правильность содержащихся в нем выводов. Изложенные налоговым органом в апелляционной жалобе доводы фактически дублируют доводы, заявленные им ранее при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции. Все они были известны суду первой инстанции и учтены при принятии обжалуемого решения, следовательно, они не могут служить основанием для отмены принятого по делу судебного акта, поскольку оснований для переоценки фактических обстоятельств дела апелляционным судом не установлено. При отмеченных обстоятельствах и с учетом проверки законности и обоснованности судебного акта в пределах доводов апелляционной жалобы оснований для отмены решения суда в обжалуемой части не имеется. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 ноября 2011 года по делу №А60-30394/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 2 по Свердловской области – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Т.С. Нилогова Судьи А.А. Снегур О.Н. Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу n А71-15112/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|