Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу n А60-14369/11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

чужими денежными средствами в сумме 6 186 руб. 08 коп. Указанные претензии были направлены покупателю с приложением расчета процентов. Факт их получения ответчиком не оспорен.

Апелляционная жалоба ответчика не содержит доводов, которые могли бы опорочить произведенный истцом расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в направляемых в адрес ОАО «Свердловскавтодор» претензиях значатся суммы процентов в размере, меньшем по сравнению с взыскиваемыми в рамках настоящего спора, не могут быть признаны обоснованными. В данной части значимым суд апелляционной инстанции признает то обстоятельство, что ответчик в принципе был поставлен в известность о необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, механизм их расчета также был представлен обществу «Свердловскавтодор» противоположной стороной.

Правовых оснований для отмены (изменения) решения суда первой инстанции не имеется.

Суд первой инстанции, исходя из характера требований истца и возражений ответчика против заявленного иска, верно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (часть 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), дал им надлежащую правовую оценку (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального права при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции допущено не было.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 августа 2011 года по делу № А60-14369/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.А. Гребенкина

Судьи

Г.Л. Панькова

Л.А. Усцов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу n А60-36030/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также