Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу n А60-30920/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правонарушении.

Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и на ненадлежащей оценке доказательств,  не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу ст. 270 АПК РФ могут повлечь отмену или изменение судебного акта, апелляционный суд не усматривает.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче иска следовало уплатить 200 рублей, по апелляционной жалобе - 100 рублей, излишне уплаченная госпошлина в размере 1 800 рублей по чеку-ордеру Сбербанка России от 20.06.2011г. и 1 900 рублей по квитанции Сбербанка от 05.12.2011г. в силу ст. 104 АПК РФ подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Ведмеденко Надежде Анатольевне.

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 ноября         2011г. по делу №А60-30920/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ведмеденко Надежды Анатольевны  - без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ведмеденко Надежде Анатольевне из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1 800 (Одна тысяча восемьсот) рублей и по апелляционной жалобе 1 900 (Одна тысяча девятьсот) рублей, излишне уплаченную по чеку-ордеру Сбербанка России от 20.06.2011г. и по квитанции Сбербанка от 05.12.2011г. соответственно.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.П.Осипова

Судьи

Л.Х.Риб

Н.В.Варакса