Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу n А60-27836/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

повлечь привлечение к двойной ответственности при невнесении денежной суммы в течение нескольких платежных периодов.

В силу изложенного, соответствующий довод жалобы подлежит отклонению.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, принимая во внимание выводы судов по факту обоснованности привлечения общества к административной ответственности по данным правонарушениям, содержащиеся в решении Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-24278/2011 от 19.08.2011 и в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011, имеющих преюдициальное значение для настоящего дела в силу ст. 69 АПК РФ суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для признания предписания административного органа №01-30-13/282 от 13.07.2011 о прекращении нарушения прав потребителей недействительным.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и по существу сводятся к переоценке обстоятельств дела. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Нарушений норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В силу ст. 104 АПК РФ подлежит возврату из федерального бюджета Межрегиональному коммерческому банку развития связи и информатики (открытое акционерное общество) государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченная по платежному поручению № 27392 от 14.12.2011.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2011 года по делу № А60-27836/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) – без удовлетворения.

Возвратить Межрегиональному коммерческому банку развития связи и информатики (открытое акционерное общество) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению №  27392 от 14.12.2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

Н.В. Варакса

Л.Х. Риб