Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу n А50-15057/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

арендная  плата до 01.06.2010 не вносилась.

Согласно акту сверки расчетов по состоянию на 25.05.2011 за арендатором числится задолженность по арендной плате в сумме 51772 руб.46 коп. (л.д. 85).

Следовательно, оспариваемое заявителем бездействие Комитета имущественных отношений Краснокамского района не нарушает прав заявителя и оснований для признания незаконным бездействий Комитета не имеется.

Вопрос о соблюдении иных условий, необходимых для реализации преимущественного права на приватизацию, при несоблюдении заявителем главного условия –  пользования  имуществом на условиях аренды не менее   двух лет, правового значения в данном случае не имеет.

Требование заявителя о признании недействительным пункта 1.1.14 постановления администрации Краснокамского муниципального района Пермского края от 20.06.2011 №329 «О продаже муниципального имущества» нежилого помещения расположенного по адресу: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Чапаева, 1, общей площадью 82,6 кв.м., с учетом вышеизложенного удовлетворению не подлежит.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что оспариваемый пункт постановления принят на основании прогнозного плана приватизации муниципального имущества Краснокамского муниципального района на 2011 год, в свою очередь, утвержденного   решением Земского Собрания от 01.12.2010 №158 в редакции от 31.03.2011 №37. Последний документ является действующим нормативным правовым актом, который в законном порядке не оспорен.

Следовательно, положения п. 1.1.14 постановления администрации №329 соответствуют положениям нормативного документа и  оснований  для признания  его  недействительным у суда  не имелось  (п. 4 ст. 200 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда Пермского края от 25.11.2011 подлежит отмене.

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ Администрации Краснокамского муниципального района Пермского края от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе освобождена.

Госпошлина по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на заявителя – ИП Потоцкого А.А.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Пермского края от 25 ноября 2011 по делу №А50-15057/2011 отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Л.Ф. Виноградова

Г.Л. Панькова