Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 по делу n А71-4407/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

издержек, указанных в заявлении от 28.09.2011, в судебном акте от  18.01.2011 судом апелляционной инстанции не устанавливались.

С учетом изложенного, определение суда от 05.12.2011 подлежит изменению (п. 2 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), заявление о взыскании судебных издержек подлежит частичному удовлетворению.

Поскольку налоговым законодательством Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о возмещении судебных издержек, государственная пошлина, уплаченная ответчиком в размере 2000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета (ст.ст. 333.21, 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 272 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.12.2011 по делу № А71-4407/2008 изменить, заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Фефилова Владимира Савватеевича в пользу ООО «Пуск» 88 867 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. судебных издержек.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Фефилову Владимиру Савватеевичу из федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по апелляционной жалобе платежным поручением № 125 от 22.12.2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

Л.Ф. Виноградова

В.Ю. Дюкин