Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу n А60-31302/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исковые требования в части взыскания основного долга в размере 701 900 руб. 00 коп.

Кроме того, в основании соглашения о перемене лиц в обязательстве от 06.04.2010г. указан договор № 1263 от 27.04.2009г., заключенный между ООО «ПромТехРесурс-Урал», именуемым по договору поставщик, и ООО «Евротрейд», именуемым по договору покупатель (том 1, л.д.38-40).

Согласно условиям договора поставщик обязуется передать, а покупатель принимать и оплачивать сырье, материалы и оборудование, согласно условиям договора (п.1.1. договора).

В силу п. 1.2. договора от 27.04.2009г. наименование, марка, ассортимент, количество, цена, порядок и формы расчетов, сроки и условия доставки товара определяются в согласованных сторонами спецификациях.

Поскольку содержание договора № 1263 от 27.04.2009г. позволяют с точностью установить его предмет, указанный договор считается заключенным.

В подписанной к договору № 1263 от 27.04.2009г. спецификации № 1 от 27.04.2009г. (том 1, л.д. 41), стороны согласовали наименование, количество, цену поставляемого товара, а также сроки поставки товара.

Во исполнение условий договора, ООО «Евротрейд» на расчетный счет ответчика, была перечислена денежная сумма в размере 895 000 руб. 00 коп., (платежное поручение том 1, л.д.42).

В спецификации № 1 от 27.04.2009г. к договору № 1263 от 27.04.2009г. стороны согласовали сроки поставки товара

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства, предусмотренные договором № 1263 от 27.04.2009г., исполнил частично в результате чего образовалась задолженность в сумме 315 000 руб. 00 коп.

Ответчиком в материалы дела представлены два односторонне составленных акта сверки взаимных расчетов с третьим лицом – ООО «Евротрейд» на 30.09.2009 – на сумму 895 000 руб. (том 2, л.д.46) и на 24.11.2011 – на сумму 696 900 руб.(том 2, л.д.47), счета-фактуры № 00000092 от 01.08.2008, № 00000094 от 01.07.2008 (том 2 л.д.48-49), которые в отсутствие первичных документов в подтверждение размера задолженности правомерно не приняты судом первой инстанции в качестве надлежащих, допустимых, достоверных, относимых доказательств по делу (ст. 64, 66, 67, 68, 71 АПК РФ). Обосновано судом не приняты и товарные накладные № 92 от 01.08.2008 г., № 94 от 01.07.2008, поскольку подлинные товарные накладные, представленные ответчиком суду на обозрение в судебном заседании 09.12.2011, не содержат подписей грузополучателя, поставщика, плательщика (том 2, л.д.50-51). Иного апелляционному суду не доказано (ст. 65 АПК РФ).

В связи с изложенным, суд первой инстанции правильно признал обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере 315 000 руб. 00 коп. и 118 670 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со спецификацией №7 от 01.10.2009г. к договору № 1703 от 17.03.2008г., за период с 02.10.2009г. по 20.10.2011г.

В порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в нарушении принятого на себя денежного обязательства, требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Принимая во внимание период времени, в течение которого имело место нарушение ответчиком денежного обязательства, учетные ставки банковского процента, действовавшие в период просрочки оплаты долга, судом первой инстанции правильно признано применение процентной ставки, заявленной истцом для расчета– 8,25% годовых (основание – Указание Центробанка России от 29.04.2011г. N 2618-У).

Кроме того, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца в части  взыскания с ответчика 25 987 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по договору № 1263 от 27.04.2009г. в соответствии со спецификацией №1 от 27.04.2009г., за период с 28.10.2010г. по 28.10.2011г.

Кроме того, между ООО «Мезом», именуемым по договору «первоначальный кредитор», и ООО «Магистраль», именуемым по договору «новый кредитор», заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве от 05.04.2010г. ( том 1, л.д. 43-44).

Предметом представленного соглашения является передача первоначальным кредитором своего права (требования) новому кредитору в полном объеме к должнику, по договору № 2412 от 24.12.2008г., заключенному между ООО «Мезом» и ООО «ПромТехРесурс-Урал». Размер задолженности (долга) составляет  3 014 082 руб. 00 коп. (раздел №1 соглашения).

В соответствии с п. 1.1. первоначальный кредитор в момент подписания соглашения передает по акту новому кредитору всю имеющуюся документацию, подтверждающую наличие задолженности ООО «ПромТехРесурс-Урал» перед ООО «Мезом» (акты, накладные, платежные порученные документы) и обязуется направить должнику уведомление о перемене лиц в обязательстве. Новый кредитор принимает документацию.

Как следует из представленного в материалы дела акта приемки – передачи документов от 05.04.2010г. ООО «Мезом» передало, а ООО «Магистраль» приняло документы (том 1, л.д.45).

Согласно п. 1.2. соглашения от 05.04.2010г. право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение должником обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (п.1.2 договора).

ООО «Мезом» во исполнение соглашения от 05.04.2010г. уведомило ответчика – ООО «ПромТехРесурс-Урал» о переходе права требования  кредитора к другому лицу – ООО «Магистраль» (том 1, л.д.46).

Содержание соглашение о перемене лиц в обязательстве от 05.04.2010г. позволяет установить конкретный объем передаваемых новому кредитору прав.

В основании указанного выше соглашения о перемене лиц в обязательстве от 05.04.2010г. указан договор № 2412 от 24.12.2008г., заключенный между ООО «ПромТехРесурс-Урал», именуемым по договору поставщик, и ООО «Мезом», именуемым по договору покупатель, согласно условиям договора поставщик обязуется передать, а покупатель принимать и оплачивать сырье, материалы и оборудование, согласно условиям договора (том 1, л.д.48-50).

Согласно п. 1.2. договора от 24.12.2008г. наименование, марка, ассортимент, количество, цена, порядок и формы расчетов, сроки и условия доставки товара определяются в согласованных сторонами спецификациях.

Существенным условием договора поставки, как разновидности договора купли-продажи, является условие о предмете (товаре), которое считается  согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

Поскольку содержание договора № 2412 от 24.12.2008г. позволяет с точностью установить его предмет, указанный договор считается заключенным.

 В подписанных к договору спецификациях № 2 от 13.02.2009г., № 3 от 16.02.2009г., № 4 от 18.02.2009г., стороны согласовали наименование, количество, цену поставляемого товара, а также сроки поставки товара (том 1, л.д. 51-53).

Во исполнение условий договора, ООО «Мезом» на расчетный счет ответчика, была перечислена денежная сумма в размере 3 014 082 руб. 00 коп., (платежные поручения том 1, л.д.54-56).

В спецификациях № 2 от 13.02.2009г., № 3 от 16.02.2009г., № 4 от 18.02.2009г., к договору № 2412 от 24.12.2008г. стороны согласовали сроки поставки товара.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства, предусмотренные договором № 2412 от 24.12.2008г., не исполнил,  в результате чего образовалась задолженность в сумме 3 014 082 руб. 00 коп.

 В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2010г. подписанный и скрепленный печатью ООО «ПромТехРесурс-Урал» и ООО «Мезом», в котором ответчик признает задолженность в размере 3 014 082 руб. 00 коп., по договору № 2412 от 24.12.2008г. (том 1, л.д.47).

На основании изложенного, суд первой инстанции обосновано признал подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере 3 014 082 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.08.2010г. по 20.08.2011г., в размере 248 661 руб. 70 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

 Кроме того, между ООО «Перевозка-Сервис», именуемым по договору «первоначальный кредитор», и ООО «Магистраль», именуемым по договору «новый кредитор», заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве от 05.04.2010г. (том 1, л.д.57-58). 

Предметом представленного соглашения является передача первоначальным кредитором своего права (требования) новому кредитору в полном объеме к должнику, по договору № 1802 от 18.02.2009г., заключенному между ООО «Перевозка-Сервис» и ООО «ПромТехРесурс-Урал». Размер задолженности (долга) составляет 1 099 000 руб. 00 коп. (раздел №1 соглашения).

Как следует из представленного в материалы дела акта приемки – передачи документов от 05.04.2010г. ООО «Перевозка-Сервис» передало, а ООО «Магистраль» приняло документы (том 1, л.д.59).

Согласно п. 1.2. соглашения от 05.04.2010г. право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение должником обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (п.1.2 договора).

ООО «Перевозка-Сервис» во исполнение соглашения от 05.04.2010г. уведомило ответчика – ООО «ПромТехРесурс-Урал» о переходе права требования кредитора к другому лицу – ООО «Магистраль» (том 1, л.д.60).

Таким образом, содержание соглашение о перемене лиц в обязательстве от 05.04.2010г. позволяет установить конкретный объем передаваемых новому кредитору прав.

В основании указанного выше соглашения о перемене лиц в обязательстве от 05.04.2010г. указан договор № 1802 от 18.02.2009г., заключенный между ООО «ПромТехРесурс-Урал» (поставщик), и ООО «Перевозка-Сервис» (покупатель)  (том 1, л.д. 62-64).

Согласно условиям договора поставщик обязуется передать, а покупатель принимать и оплачивать сырье, материалы и оборудование, согласно условиям договора (п.1.1. договора).

Согласно п. 1.2. договора от 18.02.2009г. наименование, марка, ассортимент, количество, цена, порядок и формы расчетов, сроки и условия доставки товара определяются в согласованных сторонами спецификациях.

В подписанных к договору от 18.02.2009г. спецификациях № 1 от 18.02.2009г., № 2 от 23.03.2009г., стороны согласовали наименование,  количество, цену поставляемого товара, а также сроки поставки товара (том 1, л.д. 65-66).

Во исполнение условий договора, ООО «Перевозка-Сервис» на расчетный счет ответчика, была перечислена денежная сумма в размере 1 099 000 руб. 00 коп. (платежные поручения том 1, л.д.67-68).

В спецификациях № 1 от 18.02.2009г., № 2 от 23.03.2009г., к договору № 1802 от 18.02.2009г. стороны согласовали сроки поставки товара.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2010г. подписанный и скрепленный печатью ООО «ПромТехРесурс-Урал» и ООО «Перевозка-Сервис», в котором ответчик признает задолженность в размере 1 099 000 руб. 00 коп. (том 1, л.д.61).

На основании изложенного, суд первой инстанции обосновано удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1 099 000 руб. 00 коп и 127 410 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.03.2010г. по 20.08.2011г., исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Также, между ООО «ТД «Привод», именуемым по договору «первоначальный кредитор», и ООО «Магистраль», именуемым по договору «новый кредитор», заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве от 06.04.2010г. (том 1, л.д. 69-70).

Предметом представленного соглашения является передача первоначальным кредитором своего права (требования) новому кредитору в полном объеме к должнику, по договору № 03/07/07 от 25.07.2008г., заключенному между ООО «ТД «Привод» и ООО «ПромТехРесурс-Урал». Размер задолженности (долга) составляет 2 711 706 руб. 00 коп. (раздел №1 соглашения).

В соответствии с п. 1.1. соглашения участники приняли на себя следующие обязательства: Первоначальный кредитор в момент подписания соглашения передает по акту новому кредитору всю имеющуюся документацию, подтверждающую наличие задолженности ООО «ПромТехРесурс-Урал» перед ООО «ТД «Привод» (акты, накладные, платежные порученные документы) и обязуется направить должнику уведомление о перемене лиц в обязательстве. Новый кредитор принимает документацию.

Как следует из представленного в материалы дела акта приемки – передачи документов от 06.04.2010г. ООО «ТД «Привод» передало, а ООО «Магистраль» приняло документы (том 1, л.д.71).

ООО «ТД «Привод» во исполнение соглашения от 06.04.2010г. уведомило ответчика – ООО «ПромТехРесурс-Урал» о переходе права требования кредитора к другому лицу - ООО «Магистраль» (том 1, л.д.72).

 В основании указанного выше соглашения о перемене лиц в обязательстве от 06.04.2010г. указан договор № 03/07/07 от 25.07.2008г., заключенный между ООО «ПромТехРесурс-Урал» (поставщик) и ООО «ТД «Привод» (покупатель) (том 1, л.д. 74-76).

В подписанных к договору № 03/07/07 от 25.07.2008г. спецификациях № 6 от 10.02.2009г., № 7 от 11.02.2009г., № 8 от 13.02.209г., № 10 от 24.03.2009г., № 11 от 24.04.2009г., № 12 от 09.06.2009г., № 13 от 27.08.2009г., стороны согласовали наименование, количество, цену поставляемого товара, а также сроки поставки товара (том 1, л.д. 77-83).

Во исполнение условий договора, ООО «ТД «Привод» на расчетный счет ответчика была перечислена денежная сумма в размере 2 711 706 руб. 00 коп., в спецификациях № 6 от 10.02.2009г., № 7 от 11.02.2009г., № 8 от 13.02.209г., № 10 от 24.03.2009г., № 11 от 24.04.2009г., № 12 от 09.06.2009г., № 13 от 27.08.2009г. к договору № 03/07/07 от 25.07.2008г. стороны согласовали сроки поставки товара.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2010г. подписанный и скрепленный печатью ООО «ПромТехРесурс-Урал» и ООО «ТД «Привод», в котором ответчик признает задолженность в размере 2 711 706 руб. 00 коп.(том 1, л.д.73).

На основании изложенного, суд первой инстанции обосновано признал подлежащими удовлетворению