Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу n А60-11678/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в деле в качестве третьего лица ЗАО «ИКС5 Недвижимость», которому земельный участок передан в аренду (субаренду) апелляционным судом отклонен, поскольку предусмотренных ч. 1 ст. 51 АПК РФ оснований для привлечении указанного лица к участию в деле не установлено.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба ООО «Режевский рынок» удовлетворению не подлежит.

Излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату заявителю по делу.

Руководствуясь ст. ст. 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 ноября 2011 года по делу № А60-11678/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  "Режевской рынок" - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Режевской рынок" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 13.12.2011 №215.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.Х.Риб

Судьи

Н.В.Варакса

О.Г.Грибиниченко