Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А60-24309/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доли, рассчитанная исходя из стоимости чистых активов, уменьшенных на размер задолженности ООО «Универсам №5» перед ЗАО «Правовые профессиональные технологии».

Следовательно, выплата действительной стоимости доли находится в причинно-следственной связи с возникновением убытков у ООО «Универсам №5», т.к. выплата действительно стоимости доли уменьшает активы Общества, являющиеся источником для обращения взыскания задолженности перед ЗАО «Правовые профессиональные технологии».

В связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии вины Дмитриевой М.Д. в возникновении убытков у ООО «Универсам №5».

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции. Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Поскольку в силу требований подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при рассмотрении апелляционной жалобы составляет 2 000 руб., тогда как ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 декабря 2011 года по делу №А60-24309/2011 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Дмитриевой Маргариты Дмитриевны в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.  

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Д.Ю. Гладких

М.Н. Кощеева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А50-30285/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также