Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А60-32211/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исполнения представленного в дело договора аренды тепловых сетей № 2э/10 от 30.12.2010 сторонами сделки не оспаривается. Договор в установленном законом порядке незаключенным либо недействительным не признан, является заключенным, иного, ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.

  Согласно п. 16 ст. 2  Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) теплосетевая организация – это организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

  В соответствии с п. 18 ст. 2 Закона о теплоснабжении регулируемый вид деятельности в сфере теплоснабжения - это вид деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим в соответствии с настоящим Федеральным законом государственному регулированию, а именно: реализация тепловой энергии (мощности), теплоносителя, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, при которых допускается установление цены реализации по соглашению сторон договора; оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя; оказание услуг по поддержанию резервной тепловой мощности, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, при которых допускается установление цены услуг по соглашению сторон договора.

  Исходя из изложенного, следует, что для наличия статуса теплосетевой организации необходима совокупность двух условий, - это владение на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется передача тепловой энергии, и утвержденный в установленном порядке регулирующим органом соответствующий тариф на оказываемую услугу теплоснабжения.

Учитывая изложенное, тот факт, что доказательств оплаты оказанных ему услуг по передаче тепловой энергии ответчиком не представлено, арбитражный апелляционный суд считает, что истцом, обладающим в спорный период статусом теплосетевой организации по отношению к ответчику, правомерно заявлено, а судом первой инстанции удовлетворено требование о взыскании с ООО "Газ-сервис Энерго" 119 951 руб. 89 коп. на основании ст. 1102 ГК РФ как неосновательного обогащения последнего за счет истца, в связи с неоплатой фактически оказанных ему услуг по передаче тепловой энергии.

  Иного, ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не доказано.

Доводы жалобы относительно неверного указания судом в решении периода взыскания с мая по сентябрь 2011 года вместо заявленного истцом периода с мая по июль 2011 года, судом апелляционной инстанции во внимание не принимаются, поскольку допущенная опечатка исправлена судом определением от 17.01.2012 года в соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 декабря 2011 года по делу № А60-32211/2011 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем, отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 декабря 2011 года по делу № А60-32211/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Н.Г.Масальская

Л.В.Дружинина