Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А60-2607/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в части расходов на покупку материалов (ГСМ, канцтовары) и на хознужды.

При таких обстоятельствах, в этой части суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о нарушении конкурсным управляющим закона.

Положения об очередности проведения расчётов с кредиторами являются императивными, и не могут применяться произвольно, в том числе и исходя из соображений целесообразности порядка осуществления процедуры банкротства.

С учётом изложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции частично признаны обоснованными, однако ошибочные выводы суда первой инстанции о том, что конкурсный управляющий незаконно произвёл выплаты по договорам подряда на сумму 272 337 руб. и на ремонт котлов в сумме 20 000 руб., не погасив требования ОАО «Свердловэнергосбыт» третьей очереди текущих платежей (долг за электроэнергию) и четвертой очереди текущих платежей (расходы по госпошлине), возникшие ранее требований по договорам подряда, не привели к принятию неправильного решения.

Оснований для изменения или отмены определения в обжалуемой части, установленных ст.270 АПК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 25 мая 2005 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 декабря 2011 года по делу №А60-2607/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.С. Нилогова

А.А. Снегур